Artikkelit
- Tietoja
-
Kategoria: Kommentit
-
Julkaistu keskiviikko, 30 marraskuu -0001 01:39
-
Kirjoittanut kirjanpitäjä
-
Osumia: 355
Kun nämä muutamat viisaat poliitikot keksivät Aktiivin ratkaisun, ongelmana oli kiinteistön omistajan liian suuri vuokrapyyntö. Hetken mietittyään viisaat keksivät asiaan ratkaisun: vuokrataan vain tarvittavat luokkahuoneet ja muut tarpeelliset tilat voivat jäädä yhteiskäyttöön kiinteistön omistajan muihin tarpeisiin. Nyt on hieman arveluttavaa, että kunnan oikeistohallinto vastustaa kiinteistön omistajan pyrkimyksiä saada omistamilleen tiloille vuokratuottoa. Eikös se ole omistajan oikeus. Kunta ei halunut vuokrata tarvitsemiaan tiloja kokonaan-- siis annetakoon omistajan vuokrata ne mihin tarkoitukseen tahansa. Siihen heillä pitäisi olla oikeus.
Aktiivissa olevien lasten perheet asuvat vauraalla haja-asutusalueella isoissa taloissaan ja heidän vanhemmpansa maksavat melkoisesti kunnallisveroa. Taisivat jopa kaikki äänestää vaalivoittajapuoluetta. Siksi herääkin kysymys: olisiko sittenkin pitänyt vuokrata kaikki koulun käytössä olevat tilat ja varmistaa lasten turvallisuus koulussa riippumatta siitä mitä majoitussiipiin tulevaisuudessa sijoitettaisiin. Pitäisikö nyt tehdä jotakin, jotta veronmaksajilla olisi tunne, että heidän maksamiaan euroja oikeasti käytetään myös heidän hyväkseen?