Artikkelit

Ylipähkäilijä peesaa virkamiesaloitteessa

• 
• 

Tietoja

Kategoria: Kommentit

Julkaistu keskiviikko, 30 marraskuu -0001 01:39

Kirjoittanut Ylipähkäilijä

Osumia: 312

Tästä asiasta on puhuttu moneen kertaan tiimin kesken, joten asiaa on helppo peesata. Voisin tuoda esiin muutamia lisänäkökohtia asian perustelemiseksi. Espoossa, Helsingissä tai Vihdissä virkamiesjohtajat ottavat rohkeasti kantaa erilaisiin asioihin ja linjaavat tulevaa. He ikään kuin yrittävät saada aikaa julkista keskustelua eri asioista, ja luottamusmiesjohto jää kiltisti taustalle. Meillä vastaavasti julkisuudessa, pitkälti kiitos mediamafian, paistattelee vuodesta toiseen yksi ja sama mies, on sitten hallituksen, valtuuston tai kotikissayhdistyksen puheenjohtajana. Tähän jo puutuimmekin jutussamme Niinistö vs. Vanhanen, joka löytyy haulla (etsi-osio sivun ylänurkassa). Elämme näemmä yhä jossain 70-luvulla, jolloin kunnanjohtajiakaan ei vielä ollut. Vuosien varrella pähkäilijä on monessa yhteydessä huomannut, että kunnasta on hyvin vaikea saada ulos tietoa, koska vanhan perinteen mukaan se ”luottamuksellista”. Jos on määrätietoinen ja hakee sitä virallisesti / kirjallisesti tai ihan muuten vain vetoaa oman juristinsa näkemykseen, niin kyllä se tieto sieltä irtoaa. Ja kuten joku lukijoistamme on tuonut esiin, arkaluonteiset täysin julkiset kokouspöytäkirjat saattavat olla viikkoja poissa kunnan kotisivuilta. Eli meillä on pitkä matka avoimeen ja läpinäkyvään päätöksentekoon, koska tietyt tahot jarruttavat sen kehittimistä. Ja nyt koittaa jälleen se vaihe. Pähkäilijä on tuonut useaan kertaan esille virkamiesten ja luottamusmiesten roolien sekoittumisen. Laittakaapa hakuun avainsanat esim. ”narikka”, ”perheenisä” tai ”virkamiehet tarvitsevat”, niin pääsette kärryille ongelman luonteesta. Ja tämän aiheuttavat nimenomaan vanhakantaiset ja vallanhaluiset luottamusmiehet. Virkamiehelle tilanne on kestämätön, koska luottamusmiesten vastuuttomuus kaatuu virkamiesten niskaan. Pahimmillaan he joutuvat siitä oikeuteen, siis virkamiehet. Pelkästään heidän oikeusturvansa ja mielenterveytensä vuoksi asiaa pitää valvoa. Hyvä esimerkki pelin hengestä on pähkäilijän käynnistämä keskustelu kuntaliitosasioista. Yleensä johtavat virkamiehet, joilla on paljon todellista tietoa ja ammatillisia kontakteja muihin kuntiin, ovat kuntaliitosten kohdalla aloitteiden tekijöitä. He näkevät hyödyt ja haitat ja osaavat haistella myös poliittisesti. Mutta kuinka ollakaan meillä ansiokkaan aloitteen asiasta teki Uffe, vaikka Tarmo ei ole sanonut asiasta vielä tietääkseni sanaakaan. Eli syteen tai saveen. Meillä ei ole mitään hävittävää. Tekno töihin kuin olis jo.