Artikkelit
- Tietoja
-
Kategoria: Kommentit
-
Julkaistu keskiviikko, 30 marraskuu -0001 01:39
-
Kirjoittanut Ja Siuntion puolelta
-
Osumia: 597
Aivan - Pähkäilijä on tehnyt hyvää työtä. Tässä pähkäilyssä paljastuu selkeästi koko vaalirahoitusilmoitusten ongelma.
Ehdokas ja valittu ilmoittaa ilmoituskulunsa. Ja omatunto on puhdas. Ja asia muodollisesti hoidettu. Vaalirahoituksen ulkopuolinen medianäkyvyys - kuten tässä Haapaniemellä - jää kokonaan ilmoituskulujen ja vaalirahoituskuvioiden ulkopuolelle.
Vaali-ilmoitukset sitäpaitsi joko jätetään kokonaan lukematta tai luetaan krittisesti. Jutut ja haastatelut katsotaan puolestaan asioiksi, totuuksiksi ja ilmoituksia painavammiksi. Jos joku Haapaniemi esiiintyy jatkuvasti jutuissa ja haastatteluissa, hänen täytyy olla hyvä ja osaava kaveri. Vai kuinka? Paljon pätevämpi kuin muut? Joten äänestän häntä, ajatttelee äänestäjä.
Koko vaalirahoituskohu oli aivan turha, jos se ei vaalirahoitusasioissa mene näennäisilmoittelua syvemmälle. Olisiko pähkäilyssä alku jollekin... Syvemmälle keskustelulle siitä, kuka oikein äänestäjää ohjailee ja millä tavoin. Mediassakin.