Artikkelit

kunta konkurssissa

• 
• 

Tietoja

Kategoria: Kommentit

Julkaistu keskiviikko, 30 marraskuu -0001 01:39

Kirjoittanut kasvatustieteilijä

Osumia: 378

Puute pulpetinpaikoista ja opettajista on ympäri kunnan sama. Kasvava tarve on ollut terävänäköisillä tiedossa jo vuosikymmenen alusta lähtien. Valitettavasti eräiden tahojen passiivinen toiminta on kasannut tarpeen räjähdyspisteeseen. Nyt kun on pakko rakentaa kolme isoa koulua yhtä aikaa, osui Kirkkonummelle globaalinen taantuma ja verotulot romahtivat. Ikävä kyllä viime vuoden lopussa oli vielä kunnallisvaalitkin, joissa populistisesti kalastettiin ääniä lupauksilla. Muun muassa veroprosentilla pelattiin. Nyt kunnalla pelimerkit tuottaa palveluja ovat pääosin velaksi saatuja. Eikä velanotolle loppua näy. Kunnanhallituksen puheenjohtaja Haapaniemi on pelimies. Sen kaikki myöntävät. Siksi onkin mielenkiintoinen hänen uusi pelikuvionsa keskustan koulun rakennushankkeesta. Keskustan koulutontin paikka tuli jo viime vaalikaudella vahvistettua ja kahdella muullakin koulunpaikalla asiat etenevät samanaikaisesti. Siksi Haapaniemen on pelimiehenä pyrittävä siirtämään näistä hankkeista yhden rakentamista eteenpäin. Veikkolan koulua hän ei voi siirtää, sen verran vahva kannatus on kokoomuksella Pohjois-Kirkkonummen vauraiden kuntalaisten parissa. Siis siirretään keskustan koulun hanketta kehittämällä sen ympärille mediapelin välinein kaaos. Sovittu rakentamispaikka tulee saattaa kelvottomaksi ja liian arvokkaaksi rakentaa. Kuntalaisille käsittämättömän ”ilmainen koulu”-termin lanseeraaminen johtaa selvityksiin, uusiin laskelmiin ja melkoiseen ajanhaaskuuseen. Sehän Haapaniemelle sopii. Kouluhankkeen aloitus siirtyy ja hyvänä bonuksena olisi jos se rakennettaisiin Vesitorninmäkeen. Olisi aika mellevää Haapaniemen paistatella julkisuudessa ilmaisen koulun rakennuttaneena talousguruna. Yhtä taitavaa kuvio, kuin pyramidihuijauksen toimeenpanneet veijarit saivat aikaan. Keskusten kouluhankkeen siirtyessä eteenpäin on löydettävä puuttuvat pulpetinpaikat muualta. Pakon edessä tullaan kuljettamaan koululaisia keskustasta Upinniemen kouluun tai Aktiivin tiloihin. Miten tullaan valitsemaan siirrettävät? Olemme tältäkin sivustolta lukeneet miten Veikkolan valtuutetut hoitivat valinnan. Siitä ei sen enempää, mallia ei kannata ottaa epäonnistuneista hölmöilyistä. Jos siirtoihin ei ryhdytä on koulunpihoille hankittava parakkeja. Niissä olisivat vain koululuokat, miten järjestettäisiin ruokailut, liikuntasalivuorot ja vastaavat toiminnot. Hankalaa on. Mielestäni keskustan tarve on ylitse muiden. Kiistatta! Veikkolassa voidaan siirtää hanketta muutamalla vuodella, koska sinne muutama vuosi sitten rakennettiin erittäin kallis koulu. Aktiivin koulu on osoittautunut ympäristöineen menestykseksi. Näin on muutaman vanhemman tälle sivustolle jättämästä viestistä luettavissa. Siellä olisi tilaa runsaasti käyttämättä ja omistaja vuokraisi tilat edullisesti. Ja ehkäpä muutaman vuoden kuluttua todettaisiin Pohjois-Kirkkonummen pulpettitarpeen sulaneen. Kunta säästäisi melkoiset euroa jättämällä rakentamatta turhan koulun. Bussikuljetukset ovat halpoja rakennuksiin verrattuna. Nyt kuntalaisten tulisi ottaa vahvasti kantaa keskustan koulun puolesta. Haapaniemi pelimiehenä äkkiä havaitsee pelin liian kovaksi ja tyytyy sovittuun koulun rakentamispaikkaan ja toteutustapaan. Ja jos varoja ei riitä samanaikaisesti joka paikkaan tehdään valintoja. Ei pumpata kaikkia varoja kokoajan Veikkolaan.