Artikkelit
- Tietoja
-
Kategoria: Kommentit
-
Julkaistu keskiviikko, 30 marraskuu -0001 01:39
-
Kirjoittanut petetty
-
Osumia: 765
Tälläinen yli 700 henkilön allekirjoittama adressi luovutettiin 30.10.2006 kunnanjohtajalle. Lopputuloksena oli, että veikkolalaisia ei kuljetettu vaan alettiin kuljettamaan haja-asutusalueen lapsia. Esim. Kauhalasta toiselle puolen kuntaa Aktiiviin.
Tässä adressin teksti:
Veikkolan koulutilanne
Veikkola on voimakkaasti kasvava taajama Kirkkonummen pohjoisosassa. Alueelle
kaavoitetaan lisää asuintontteja, jolloin kunnan tulee myös varautua palveluiden tuottamiseen
asukkaille. Veikkolan asukasluku nykyisellään ylittää monen suomalaisen
kunnan asukasluvun. Silti vaikuttaa siltä, että Kirkkonummen päätöksenteossa ei
veikkolalaisia ja heidän tarpeitaan oteta huomioon riittävästi.
Veikkolan koti- ja kouluyhdistys ry. on Veikkolan koulun vanhempainyhdistys ja sen
tehtävä on mm. tukea koteja ja kouluja niiden pyrkimyksissä luoda lapsille hyvä kasvuympäristö
sekä edistää lasten tasapainoista ja monipuolista kehitystä sekä tuoda
esille vanhempien mielipiteitä Veikkolan koulua ja lasten kasvatusta koskevissa kysymyksissä
Veikkolan alueen vanhemmat ovat seuranneet huolissaan kunnan suunnitelmia
koskien Veikkolan oppilaiden sijoittamista Vihdin ja Kirkkonummen keskustan
kouluihin. Myös Veikkolan uusien opetustilojen valmistumisen aikataulu herättää
keskustelua koulunkäynnin mahdollisuuksien turvaamisesta Veikkolassa. Veikkolan
koti- ja kouluyhdistys on saanut lukuisia yhteydenottoja huolestuneilta vanhemmilta,
joista voidaan päätellä, että kunnan päättävissä elimissä ei kuulla alueen väestöä ja sen
mielipiteitä. Seuraavassa muutamia lainauksia tuntemuksista:
- "Teknisesti kuljetusratkaisu on varmasti helppo järjestää, mutta käytännössä se tekee lasten ja
heidän perheiden arjesta rankkaa ja lisää turvattomuutta. Minä ainakin tunnen tulleeni kunnan
taholta pahasti petetyksi, jos meidän ekaluokkainen löytää syksyllä itsensä Vihdistä. Siinä rapautuu
samantien "kyläkoulusta maailmalle". Ellei sillä tarkoiteta, että pääsee maailmalle jo
ekaluokkalaisena."
- "Minusta ei ole inhimillistä laittaa lapsia pitkän matkan taakse kouluun, koska jo nykyisellään
kuljetusjärjestelyt eivät toimi. Kuljetusjärjestelyt eivät toimi. Kunta ei ole tehnyt mitään laatuvaatimuksia
koulumatkoille. Esimerkiksi koulutien ja odotuspaikkojen turvalliseksi määrittelyn
osalta kunta ei ole ollut valmis käyttämään Koululiitu-ohjelmaa (tiehallinnon määrittelemä
koulumatkan turvallisuuden arviointiohje) koulumatkojen vaarallisuuden määrittämiseksi. "
- "Nyt päätöksenteossa kiikastaa ei-veikkolalaisten kunnanhallituksen jäsenten välinpitämättömyys,
josta kuvastuu ymmärtämättömyys lasten tilannetta kohtaan ja he näkevät ratkaisun
Vihdin kanssa oivana yhteiskunnan peräänkuuluttamana kuntien yhteistyön muotona. Eli meidän
lapset ovat pelinappuloita tässä kunnanisien uudenajan yhteistyössä!"
- "Minä muutin Veikkolaan juuri koulun takia - uusi koulu lähellä"
- "Kun lapset kokevat siirron toiseen kouluun turvattomana ja pelottavana, ei ole mahdollista toteuttaa
enää perusopetuslain 13 §, jonka mukaan opetuksen tulee edistää tervettä kasvua ja kehitystä.
Toiseen, tuntemattomaan kouluun siirtyminen aiheuttaa lapsessa liian suurta stressiä,
joka vaikeuttaa lähtökohtaisesti hänen oppimistaan. Myös turvalliset kaverisuhteet nuoressa
iässä menetetään, jolloin lapsen sosiaalinen pääoma vähenee. Useat suomalaislapset kärsivät
masennuksesta. Masennusta ehkäistään ja hoidetaan sosiaalisen pääoman avulla.".
Kuntayhteistyötä selvitettäessä on otettava huomioon, että palveluiden saatavuus ja taso
eivät aseta kuntalaisia eriarvoiseen asemaan. Päätöstä tehdessä tulee myös toteutua
perustuslain mukainen yhdenvertaisuusperiaate. Oikeuskäytännön mukaisesti yhdenvertaisuusperiaate
koskee myös suomenkielisiä lapsia, sillä perusoikeudet eivät ole
riippuvaisia ihmisen iästä tai äidinkielestä. Esitetyssä muodossa "tilapäisjärjestelyt"
tulevat koskemaan loppuvaiheessa yli kolmeasataa (300) lasta. Mahdollisesti järjestelyt
koskevat vielä suurempaa määrää, mikäli koulun saanti venyy vielä pidemmälle
kuin viiden vuoden päähän. Viisi vuotta on ikuisuus lapsen ja perheen näkökulmasta.
Päätöksenteossa on otettava huomioon vähintään seuraavat tosiasiat:
- perheitä ei saa hajoittaa tarpeettomasti siten, että perheen lapsista osa joutuu
eri kouluun, ellei perhe sitä itse tahdo
- koulujen oppituntimäärien ja sijoittelun sekä loma-aikojen tulee olla yhteneväiset
- kuljetustarpeissa on otettava huomioon kuljetuslogistiikka siten, että tarpeettoman
pitkiä kuljetuksia ei tule (jo nyt mm. Kauhalan suunnan kuljetuksissa on
runsaasti ongelmia), perusopetuslain 6 § mukaan koulumatkojen tulee olla turvallisia
ja lyhyitä
- kuljetuksista ei saa johtua tarpeettomia odotuksia, eikä niihin saa sisältyä vaihtoja
kuljetusvälineestä toiseen
- opetustyhmien hajoittaminen johtaa myös kaverisuhteiden hajoittamiseen.
Kunnan päättäjille on tarjottu erilaisia vaihtoehtoja Veikkolan koulutoiminnan turvaamiseksi.
Jos päädytään oppilaiden kuljettamiseen Veikkolan alueelta muualle
(Kirkkonummen keskustaan tai Vihtiin), on se osoitus, että Kirkkonummen kunnan
hallinto ei kykene pitkäjänteiseen päätöksentekoon eikä huomioimaan kuntalaistensa
tarpeita. Samalla päätöksentekijät vaikuttavat tulevien sukupolvien oppimiseen sitä
heikentäen. Kuntayhteistyö sinänsä on varsin kannatettava periaate, mutta sen varjolla
ei saa kansalaisten perusoikeuksia ja lähipalveluita heikentää.
Veikkolan koti- ja kouluyhdistys ry. luottaa siihen, että Kirkkonummen kunnan päätöksentekijät
pystyvät tekemään asiasta pitkäkestoisen, pienet oppilaat huomioivan ja
kaikkia osapuolia tyydyttävän päätöksen.
Veikkolan koti- ja kouluyhdistys