Kunnan kuumat perunat

Vetkuttelun mestarit

Tietoja

Kategoria: Kummallinen kuntahallinto

Julkaistu tiistai, 29 kesäkuu 2010 01:00

Kirjoittanut Ylipähkäilijä

Osumia: 872

Lukijoilta on tullut kommenttien kautta useita vinkkejä kunnanhallituksen viimeisestä kokouksesta, jossa käsiteltiin jälleen kerran kuntaliitosasiaa. Aiemmassa jutussaan pähkäilijä jo ennakoi, että kuntaliitospäätöstä, yritetään junailla kesäloman kynnyksellä varamiehisessä valtuustossa. Suuressa viisaudessaan kunnanhallitus päätti, että asiasta päätetään vasta loppuvuodesta. Se, että tärkeälle asialle annetaan lisäaikaa, onkin ainut hyvä uutinen. Muuten asia on haiseva tunkio, jota sietää pähkäillä.

On selvää, että maestro Haapaniemi kavereineen ei ole saanut omia rivejään tai Siuntion päättäjiä herran nuhteeseen, joten he tarvitsevat lisäaikaa. Kähminnän peräkamareissa käy jälleen melkoinen kuhina. KH:n pöytäkirja on sikäli hyvä asiakirja, että siinä näkyvät molempien asiaa koskevien äänestysten tulokset. Näin ollen siitä näkee suoraan sen, kuka on saatu mukaan Haapaniemen humppaan. Tällä kertaa Kilappa on palannut maestron leiriin; ja siihenkin lienee joku hyvä syy. Mielenkiintoista on myös persujen Sinisalon kanta kuntaliitosta vastaan. Jäämme seuraamaan seuraavaa äänestystä; kenties jo seuraavassa KH:n kokouksessa. Tässä on pudotuspelien makua vähän niinkuin menossa olevissa fudiksen MM-kisoissa.

Edellisen kokouksen jälkeen oli järjestetty neuvonpitoa Siuntion kunnan edustajien kanssa. Kunnanjohtajan arvio sen annista oli "Siuntion kuntaedustajien kanta siihen (kuntaliitokseen) oli erittäin varauksellinen pohjautuen Siuntion asiasta tekemiin selvityksiin". Haapaniemi on ilmeisesti lukenut ilmapiiriä täysin toisin, koska haluaa edelleen jatkaa potentiaalin ristiretkeään. Tosiasia on, että Siuntion päättäjien paketti on niin levällään, että heillä ei ole kykyä tai halua tehdä mitään isoja päätöksiä. Myös Siuntion kokoomus on pahasti sekaisin.

Kuten lukijatkin ovat tuoneet esiin, merkillistä tai jopa törkeää on se, että asiaa ei viedä kunnanvaltuuston käsiteltäväksi. On selvää, että Haapaniemi ei sitä sinne vie ennen kuin asiat on valmiiksi kähmitty. Mutta asia on sen verran tärkeä, että mahdollisille neuvotteluille pitäisi ehdottomasti saada valtuuston hyväksyntä. Tämän asian toivat esille myös rouvat Lehtinen, Seppälä ja Vahasalo edellisessä hallituksen kokouksessa. Vaan minkäpä Timo-Tiikeri raidoilleen mahtaa.

Ihan aiheellinen kysymys on myös se, että miksi Gustav Åberg kunnanvaltuuston puheenjohtajana ei tee mitään. Kunnanvaltuustoa vedetään asiassa kölin ali oikein kunnolla, ja sen arvovalta asetetaan kyseenalaiseksi. Vaan Gustavilla taitaa olla asiassa oma lehmä pahanpäiväisesti ojassa, koska kuntaliitos on hänelle ja RKP:lle yhtä tärkeä kuin Haapaniemelle. Mutta Gustav taitaa kyllä unohtaa velvollisuutensa kuntalaisten ykkösedustajana; ns. luottamusmiehenä. Ne puurot ja vellit jälleen kerran, siis pahasti sekaisin.