Kummallinen kuntahallinto

Tulospalkkaustako?

Tietoja

Kategoria: Kummallinen kuntahallinto

Julkaistu maanantai, 03 elokuu 2009 01:00

Kirjoittanut Ylipähkäilijä

Osumia: 427

Pähkäilijä on jo aiemmin tuonut esiin huolensa kuntaliitosselvityksen riippumattomuudesta tai pätevyydestä hieman provosoivan otsikon alla http://www.pahkailija.fi/index.php/kunnan-kuumat-perunat/kummallinen-kuntahallinto/1010-sitae-saa-mitae-tilaa. Kevätkauden viimeisessä kokouksessaan kunnanhallitus päätti valita kuntaliitosselvityksen tekijäksi Yritystaito Oy:n. Pähkäilijällä on sekä oikeaa että mutu-tietoa kilpaan osallistuneista yrityksistä, eikä se halua asettaa valintaa kyseenalaiseksi. Luotetaan siihen, että virkamiehet ovat tehneet hyvää työtä.

Pähkäilijä on myös tyytyväinen siihen, että kuntaliitosselvityksen tehtäväkuvaus, puutteellinen sellainen, on julkinen asiakirja. Siitä käy selvästi ilmi, että tarkoituksena on tutkia asiaa avoimin mielin, myös ns. nollavaihtoehtoa ilman kuntaliitosta. Hyvä näin. Mielenkiintoinen yksityiskohta on jäsen Raija Vahasalon ehdotus, että työsuunnitelmassa esitettyä (poliitikkojen) neuvottelukuntaa ei aseteta. Se ei saanut kannatusta, joten asian selvittely tapahtuu (telaketjun) poliittisessa ohjauksessa. Ja mediamafia tukee sivusta.

Pähkäilijä entisenä konsulenttina tuntee pelin säännöt, joten konsulttifirmojen kotisivujen hienouksien ja korkeiden arvojen lukeminen lähinnä huvittaa. Yritystaito on ihan vakavasti otettava konsulentti, johon tutustumisen itse kukin voi aloittaa konsulenttien esittelystä. Itse kukin tehköön omat arvionsa. Astetta mielenkiintoisempi osio on konsulentin takuuvarma kuntaliitospalvelu, joka on tuottanut kymmenen onnistunutta liitosprosessia (Yritystaito Oy on ollut ohjaamassa yli kymmentä onnistunutta kuntaliitosprosessia). Pakosta herää kysymys, mitkä ovat nuo kymmenen onnellista ja kuka/miten ne todettu onnistuneiksi. Pähkäilijän selvitysten mukaan onnistuneita kuntaliitoksia Suomessa on varsin vähän.

Jostain syystä pähkäilijä eksyi myös osioon analyysit ja barometrit, joka on tyypillinen esimerkki kamasta, jolla kaikkitietäviä kuntapäättäjiä viedään kuin pässiä narussa. Numeroilla ja tilastoilla elävän power point-shown kera on helppo tehdä ihmeitä, ja arvon luottamusmiehet kuolaavat ja ovat valmiita allekirjoittamaan mitä tahansa.

Lopputulos voisi olla, että Porkkalan (siis kuntaliitos) barometri tai algoritmi on 5.98 ja yksinäisen Kirkkonummen vain 5.28. Ei tehdä tästä nyt sen vaikeampaa. Nyt äänestetään. Kuka kannattaa ??????