Kummallinen kuntahallinto
Kunnanhallitukselle papukaijamerkki
- Tietoja
- Kategoria: Kummallinen kuntahallinto
- Julkaistu maanantai, 09 marraskuu 2009 00:00
- Kirjoittanut Ylipähkäilijä
- Osumia: 375
Varsin tuoreessa jutussaan pähkäilijä paljasti tutkineensa kunnan luottamuselinten osallistumisaktiivisuutta, ja pakkohan sitä oli vääntää malliksi yksi matriisi. Mutta se matriisi oli aika yllättävä tai sitten ei. Mites se menikään. Puolillaan oleva lasi voi olla puoliksi tyhjä tai puoliksi täynnä.
Kunnanhallituksen kokoontuminen on ollut säännöllistä ja kurinalaista, ja 13 kokouksen aikana on ollut vain kolme tapausta, jolloin sekä jäsen että varajäsen ovat olleet poissa, syystä tai toisesta. Yhden kerran kyseessä on ollut itse puheenjohtaja Timo Haapaniemi, mutta tekevälle sattuu. Pöytäkirjoja selaillessa huomaa, että jäsenet huolehtivat kiitettävästi siitä, että varajäsenet ovat tarpeen vaatiessa paikalla. Eli tässä on papukaijamerkin paikka.
Mutta mistä tämä kertoo. Se voi johtua hyvästä johtajuudesta, jolloin puheenjohtaja huolehtii, siitä että joukkue pysyy kasassa ja on tekemisen meininki. Toinen selitys on se, että kunnanhallituksessa itse asiassa tehdään kunnan tärkeimmät päätökset. Siellä asioista pystytään, ainakin periaatteessa, keskustelemaan hallitusti ja tekemään tarpeen mukaan muutoksia. Valtuusto on siihen liian iso ja hajanainen.
Pähkäilijän saamien tietojen mukaan tärkein syy kunnanhallituksen hyvää käytökseen on puoluekuri, jolla sekä hyvät että huonot piirteensä, kuten pölyttyneestä jutusta ilmenee. Kirkkonummen tapauksessa kyseessä on kahden puolueen puoluekurista, koska Kokoomus ja RKP ovat keskenään sopineet yhteisestä agendasta, johon keskeisenä pelinappulana kuuluu mm. kuntaliitos. Näin ollen, ja koska marginaali kunnanhallituksessa ei ole kovin suuri, näillä kahdella ei ole varaa siihen, että ratkaisevalla hetkellä joku jäsen tai varajäsen on poissa äänestyksestä. Toisaalta oppositio haluaa olla täysmääräisenä paikalla odottamassa sitä tilaisuutta. Eli sellaista peliä.
No, pähkäilijä innostui tekemään pari muutakin matriisia, eikä ainakaan kaikkien lautakuntien tilanne ole kunnanhallituksen tasolla. Erityisesti muutamien yksittäisten luottamushenkilöiden käytös hämmästyttää. Mutta palataan astialle.