Kummallinen kuntahallinto

Vähäisiä laajennuksia

Pähkäilijä selaili pitkästä aikaa kunnanhallituksen sivuja, ja siellä tuli vastaan mielenkiintoinen päätös eli päätös Gesterbyn ja Sepänkylän alueen rakennuskiellosta, koska siellä aloitetaan osayleiskaavan valmistelu. Päätös perustuu kunnan kaavoitusohjelmaan, ja sillä on periaatteessa ihan hyvä tarkoitus eli estää kaikkinainen maankäyttöön liittyvä spekulointi ja peli kaavoituksen aikana. Näin siis periaatteessa.

Koska kunnasta ja kunnan toiminnasta on vuosien varrelta kaikenlaisia kokemuksia, niin paatuneen kyynikon silmiin sattuu väkisin seuraavanlaista tekstiä. "Rakennuskielto ei koskisi kuitenkaan olemassa olevien rakennusten vähäisiä korjaus- ja muutostöitä, rakennusten vähäisiä laajennuksia ja pihapiireihin toteutettavia rakennusjärjestyksen mukaisia talousrakennuksia." tai "Toimenpidekielto ei koske vaikutuksiltaan vähäisiä toimenpiteitä.". Herää kysymys, mitä tarkoittaa sana VÄHÄINEN.

Syksyllä pähkäilijät ihmettelivät rakennuskieltoalueen pelin sääntöjen tulkintaa Kylmälässä, jossa sielläkin on voimassa oleva rakennuskielto vuodelta 2008. Kunnan rakennus- ja ympäristölautakunta on toistaiseksi suhtautunut kahteen jo rakennettuun hevostilan talliin myönteisesti eli ne kaiketi ovat "pihapiireihin toteutettavia rakennusjärjestyksen mukaisia talousrakennuksia, siis vähäisiä". Saman rakennuskiellon aikana tiettävästi tehtiin uusintarakentamista myös eräällä ruotsinkielisellä kauppapuutarhalla, sekin ilmeisesti vähäistä.

Pähkäilijä seuraa mielenkiinnolla uuden rakennuskiellon toteutusta. Alueella on paljon kasvupaineita, ja viisi vuotta on pitkä aika, varsinkin jos nousukausi alkaa painaa päälle. Silloin koittaa innovaatioiden aika, ja vähäisyys saa uusia merkityksiä. Piireihin kuuluvalla yrittäjällä on 500 neliön talo, ja hän haluaa tyttären hevosille 200 neliön vähäisen tallin, rakennusjärjestyksen mukaisen talousrakennuksen. No, sehän järjestyy. Rintamamiestalossa asuva mummo haluaa rakentaa vihdoin kunnan sosiaalitoimen esittämän vähäisen saniteettihuoneen, jotta elinvoimainen mummo voidaan pitää kotona. Mutta sen 20 neliötä eivät taida olla riittävän vähäisiä ja pilaavat jopa yhteistä maisemaa. Tämä on ehkä kärjistystä, mutta valitettavaa todellisuutta Kirkkonummella. Tästä on lukemattomia esimerkkejä.

Kiellolla on hyvä tarkoitus. Ja niinikään on hyvä, että se mahdollistaa poikkeuslupamahdollisuuden, koska tilanteet ja tarpeet muuttuvat. Siitä huolimatta kunnan päätöksenteon pitäisi varmistaa, että asioita käsitellään objektiivisesti ja tasavertaisesti. Yrittäjän ja eläkemummon vähäisten laajennusneliöiden pitäisi olla samanarvoisia.

Kommentoi! Kommentteja jätetty (1)
Ei toimi !!!!!!
1torstai, 28 tammikuu 2010 07:07
remppari
Tää rakennuskielto on aika harmaalla vyöhykkeellä. Kun se päätetään, niin silloin jo tiedetään, että sitä on pakko rikkoa. Siis että kunta tietää sen, ja sitten on jotkut "säännöt", miten hommaa hallinnoidaan käytänössä. Kylmälän juttu on aika tahmeaa tavaraa, monivammainen. Siis sekä kuntalainen että kunta.

Lisää kommenttisi

Nimimerkki:
Aihe:
Kommentti:
 
Suorita alla oleva tehtävä hyökkäysviestien estämiseksi!

Lisätietoja