Kummallinen kuntahallinto
Kilpailutus vai vaalirahoitus
- Tietoja
- Kategoria: Kummallinen kuntahallinto
- Julkaistu lauantai, 08 marraskuu 2008 22:14
- Kirjoittanut Varapähkäilijä
- Osumia: 365
Pähkäilijän lukija Tutkailija oli ansiokkaasti bongannut kunnanhallituksen esityslistan ja löytänyt mielenkiintoista pähkäiltävää. Lähes kaikki mediamafian siipien suojassa vaaleissa menestyneet valtuustolaiset ovat vaatineet kunnan ilmoituslehden uudelleenkilpailuttamista seuraavaksi valtuustokaudeksi. Pähkäilijä laskeskelee parhaillaan allekirjoittaneiden saamia palstamillejä vaalinalusnumeroissa. Kilpailuttamisessa sinällään ei ole mitään pahaa - pelkästään hyvää ... kunhan vain ...
... huolehditaan aidosta kilpailuttamisesta. Esityslistan asiakohdan allekirjoittajien nimistä päätellen kyse ei välttämättä ole kilpailutuksesta, vaan sen Pähkäilijänkin perään kuuluttaman harmaan vaalirahan maksamisesta. Ihan siltä varalta, ettei joku lukijoista ymmärrä, niin se olet juuri SINÄ - Kirkkonummelainen - se harmaan vaalirahan maksaja.
Jotta kilpailutus olisi tällä kertaa uskottava, niin kriteerit ensin julkisiksi ja sitten vastineet julkisiksi, jotta kuntalaisetkin voivat arvioida päätöksenteon puolueettomuutta ja pulinat päätöksen jälkeen voidaan näiltä osin lopettaa.
Pähkäilijän karkeat kriteerit ovat seuraavat:
- Kilpailutettavat mediat ovat lehtiä, joita koskee Suomen lain lisäksi Julkisen sanan neuvoston antamat päätökset - paras mittari tälle asialle on lehden kuuluminen, joko Sanomalehtien tai Kaupunkilehtien liittoon
- Lehti kunnioittaa sananvapautta ja on toiminnassaan tasapuolinen ja sitoutumaton - ei suosi, eikä syrji ketään
- Ilmestyy paikkakunnalla vähintään kolme kertaa viikokssa
- Tavoittaa jakelullaan kunnan asukkaista 75%
Vaikka Varaa v...taakin se, ettei KS täytä edellisistä kriteereistä kuin yhden - kattavuuden, niin se vaan on fakta. Kirkkonummen Sanomat ei ole lehti, ilmestymistiheys on niin ja näin ja puolueeton se ei ole missään mielessä. Siitä levikistäkin voidaan olla montaa mieltä ...
Kirkkonummen Sanomat ilmoittaa uusimmassa numerossaan 87/2008 painoksekseen 28000 kappaletta. Virallisesti kunta arvioi asukasluvukseen tämän vuoden lopussa 36200 henkilöä. Oman ilmoituksensa mukaan KS painaa oman lehden jokaiselle neljälle viidestä kuntalaisesta. Uskokoon ken haluaa. Varan perheessä on neljä ihmistä ja saamme vain yhden lehden - onneksi. Marketissakaan ei näy lehtivuorta, ainoastaan pari sataa kellastunutta kopiota ovensuussa. Pitäisiköhän viimeinen pähkäilijän vaatimuksista muuttaa muotoon "Lehti ei saa valehdella levikistään, eikä mistään muustakaan itseensä liittyvästä tiedosta".
No, näillä mennään, hyvä tai ei?