Kummallinen kuntahallinto

Juristien tekemää demokratiaa

Tietoja

Kategoria: Kummallinen kuntahallinto

Julkaistu sunnuntai, 01 helmikuu 2009 20:45

Kirjoittanut Ylipähkäilijä

Osumia: 436

Pähkäilijä luki mielenkiinnolla kollegansa Apun raporttia valtuustokauden ensimmäisestä valtuuston kokouksesta. Raija Vahasalon kommentit siitä, että kunta päättää miten haluaa, ja kuntalaiset hakevat korjausta päätökseen valittamalla herättävät nostalgisia takaumia.

Takaumat tuntuvat yhä pähkäilijän itsetunnon lisäksi hänen lompakossaan. Kallispalkkainen kansanedustaja (Raija!!) ei näytä ymmärtävän, miten kallista on oman tonttinsa ja omien oikeuksiensa puolustaminen nyky-Suomessa, siis tässä tapauksessa Kirkkonummella.

Valtuustokaudella 2000-04 Kirkkonummella jylläsi railakas telaketjuvalta (Haapaniemi-Sjölund-Hedberg), joka oikaisi kaikki mahdolliset mutkat jonkun yhteisen (siis heidän) tahon ja gryndereiden hyväksi. Ristiriitoja ilmeni ainakin Långvikissa, Hilassa, Lapinkylässä ja Sundsbergissa.

Kunnan holtittoman päätöksenteon seurauksena hallinto-oikeuteen päätyi (Helsinki/Vaasa) monta tapausta, joista suuri osa päättyi kunnan tappioksi (tilastot olemassa). Laskun kuitenkin maksoivat määrätietoiset kuntalaiset maksamalla kalliisti asiaan erikoistuneille juristeille ja osansa kunnan kuluista veroina. Minä mukaan lukien.

Kuntalaiset saivat ajan kanssa oikeutta, mutta luottamus kuntaan oli rauniona. Moni pähkäilijä on aikanaan maksanut juristeille. Raijakin voisi katsoa peiliin ja miettiä menneitä.

Tai ehkäpä olisi viisaampaa miettiä tulevia. Jotta päätöksenteko ja toimeenpano olisi nopeampaa, niin kaikki mahdollinen olisi tehtävä oikaisuvaatimuksien ja valituksien välttämiseksi. Samalla rahalla ja vaivalla, kun saisi paljon asiallista tiedottamista ja sitä kautta kuntalaisten hyväksynnän valmisteilla oleville asioille.

 

Tiedottaminen ei toki ole kaikki autuaaksi tekevä toimintamalli. Vastustajia toki löytyy kyllä useissa asioissa tiedottamisesta riippumatta. Pitkässä juoksussa yleinen ymmärrys kuitenkin lisääntyisi ja yleinen purnaaminen vähenisi.

Tällä hetkellä tilanne on sikäli murheellinen, että kuntalaiset pelkäävät kaikenlaista virkamiesten ja luottamustoimielinten valmistelua, koska uskovat niihin kaikkiin olevan koiran haudattuna. Ja on niihin ollutkin haudattuna yhtä jos sun toista. Joskus paljon koiria isompiakin kummituksia. Ja Raijan esille tuoma asenne, ei kyllä asiaa yhtään helpota.

Joskus virkamiesten tekemä valmistelu on ollut hiukan kehnohkoa ja tällöin poliitikkojen tehtävänä onkin puuttua asiaan ja oikaista virheet. Hyvin usein kuitenkin tilanne on se, että virkamiehet ovat tehneet hyvän pohjatyön, jota poliitikot sitten repostelevat omien intressiensä ajamiseksi. Siis oman pärstäkertoimensa kohottamiseksi äänestäjäkunnan silmissä.

Poliitikoilla tuntuu olevan sellainen ongelma, että he haluavat olla keulahahmona vain positiivisissa ja mukavissa asioissa. Miksikäs ei. Totta on kuitenkin, että monet asiat eivät ole niin positiivisia. Ne ovat vaikeita ja aina on ryhmä ihmisiä, joita lopputulos ei välttämättä tyydytä. Näitä sitten yhdessä yritetään piilotella ja väheksyä tai viedä eteenpäin mahdollisimman huomaamattomasti.

Pähkäilijä ei tiedä montakaan kunnallispoliittista päätöstä, joka olisi kaikille kuntalaisille mieluinen. Eivätkä ne voikaan olla. Eikä niiden tarvitsekkaan olla. Mutta avoimia ja oikeudenmukaisia niiden täytyy olla. Siis kunnan yhteisen hyvän näkökulmasta perusteltuja. Näitä perusteluja kuntalaiset odottavat ymmärrettävässä muodossa - ei populistisina myyntipuheina mediamafissa tai sisäpiirin kapulakielenä.

Jos uusi valtuusto ottaisi asiakseen noudattaa lakia ja tiedottaa kuntalaisia, niin hyvässä kuin pahassakin, sekä vaatisi tätä samaa kunnanjohtajalta ja virkamieskoneistolta, niin juristien leipä olisi hiukan ohkaisempi tulevina vuosina. Päätöksenteko ja toimeenpano nopeutuisivat, joskin valmistelu ehkä hiukan hidastuisi, mutta todennäköisesti vain aluksi, kunnes menettely olisi osa normaalia toimintatapaa.

Tampereen Netti-Alvaria kannattaisi harkita muun tiedottamisen ohella.

Terveisin,

Pähkäilijä

P.S. Kaiken varalta kuitenkin lukijoille tiedoksi, että Pähkäilijällä on suhteellisen hyvin päivitetyt tiedot hyvistä Kirkkonummen ongelmat tuntevista juristeista ja vastaavista toimistoista ? Tarpeen vaatiessa ottakaa yhteyttää Teknon kautta.