Kummallinen kuntahallinto

Telekatjumies tonkii kassakaappiaan

Tietoja

Kategoria: Kummallinen kuntahallinto

Julkaistu torstai, 05 maaliskuu 2009 00:00

Kirjoittanut Ylipähkäilijä

Osumia: 428

Pähkäilijä kirjoitteli vaalien jälkimainingeissa telaketjumiehen edellisellä valtuustokaudella tekemästä salaperäisestä ja ilmeisen pyyteettömästä työstä meidän kuntalaisten tulevaisuuden hyväksi.

Onkin mielenkiintoista, että periaatteessa edellisellä valtuustokaudella oppositiossa ollut valtuuston puheenjohtaja onkin mitä ilmeisimmin käynyt salaisia neuvotteluja eri tahojen kanssa. Herää kysymys, millä valtuuksilla ja mistä on käyty kauppaa. Kyse lienee kuuluisasta ilmaisesta koulusta.

Pähkäilijän on ihan pakko palata tähän aiheeseen, koska lukijat ovat huomanneet erään Timo Haapaniemen kommentteja mediamafian sivuilla.  Sama viesti oli jo aiemmin Västrä Nylandin haastattelussa. Hänen mukaansa keskustan koulua ei ehkä tarvitsekaan rakentaa sovitulle paikalle kunnan maalle, vaan yksityisten ja rakennusyhtiöiden omistamalle maalle Vesitorninmäkeen.

Mielenkiintoista asiassa on se, että hän puhuu nimenomaan rakennusyhtiöiden (kauniimmin gryndereiden) rakentamasta koulusta, jonka ne sitten vuokraavat kunnan käyttöön. Aiemmin hän on käyttänyt tästä mallista termiä "ilmainen koulu".

Toinen mielenkiintoinen asiaan liittyvä kysymys on, että hänen suunnitelmansa on pahasti ristiriidassa vastikään sovittujen linjausten ja kaavoitusohjelman kanssa. Eli siitä vain purkamaan aiemman valtuuston tekemiä päätöksiä. Kuka tästä ilmaisesta koulusta mahtaa hyötyä.

Pähkäilläänpä hieman nykyistä markkinatilannetta. Rakennusyhtiöt ovat melkoisessa kriisissä, joten asiakkaiden (siis esim. kunnan) asema neuvottelukumppanina on erityisen vahva. Tosiasia on, että tavallinen pulliainen saa vihdoin remontti miehen normaalihintaan (siis ylipäätänsä saa sen) tai kunta saa koulun normaalihintaan.

Kunnalla olisi siis erinomainen mahdollisuus hyödyntää suhdanteita ja rakennuttaa edullisesti ihan oma koulu äärimäisen edulliseen hintaan, kuten on aiemmalla valtuustokaudella päätetty. Mutta...

Niin, mutta. Meillä sattuu olemaan telaketjumies, jonka etujen mukaista on tehdä "rakentavaa" yhteistyötä gryndereiden kanssa ja pelata koko homma heille. Ja maksun maksavat kunnan veronmaksajat. Tai ennen kaikkea Kirkonkylän lapset, joiden oikeudet riittäviin koulutiloihin siirretään hamaan tulevaisuuteen.

Edellisen valtuuston päätösten purkaminen ja muuttaminen ei onnistu hetkessä. Telaketjumiehen omat businekset ovat paljon tärkeämpiä kuin meidän lapsemme. Näin se menee. Pähkäilijä palaa asiaan tarkemmin seuraavassa jutussaan.