Kummallinen kuntahallinto

Vääräuskoista maapolitiikkaa

Tietoja

Kategoria: Kummallinen kuntahallinto

Julkaistu maanantai, 13 huhtikuu 2009 01:00

Kirjoittanut Ylipähkäilijä

Osumia: 461

Kirkkonummen kunnan johtavat virkamiehet ovat valmistelleet kunnan kehitystä kuvailevan tietopaketin, jonka nimi Maankäytön visio 2040. Se lähtee siitä tosiasiasta, että kunnan väestökasvu jatkuu voimakkaana. Se ottaa kuitenkin huomioon monia maailmanmenoon vaikuttavia globaaleita asioita, kuten ilmastonmuutokseen sopeutuminen ja sen hidastaminen, energian hinnan nousu, asumistrendit ja ekologinen rakentaminen, lähipalveluiden elpymisen tai valtion ajamat joukkoliikenteeseen tai yhdyskuntarakenteeseen liittyvät politiikat.

Visio arvioi kaiken tämän vaikutusta maankäyttöpolitiikkaan ja asutuksen sijoittamiseen. Sen pohjalta arvioidaan uudelleen kunnan nykyistä maapoliittista ohjelmaa, jossa puolestaan määritellään periaatteet mm. sille, kenen maille ja missä jatkossa pyritään kaavoittamaan ja rakentamaan. Kirkkonummella, toisin kuin monissa muissa kunnissa, on perinteisesti rakennettu vieraalle, eli gryndereiden omistamille maille.

Pähkäilijän saamien epävirallisten tietojen mukaan kyseessä on hyvä tietopaketti, joka suuntaa kunnan maankäyttöä, yhdyskuntarakennetta ja palveluita oikeaan suuntaan. Ja olennaista on se, että nyt kerrankin ennakoidaan ja valmistaudutaan edessä oleviin muutoksiin. Väestökasvun jatkuminen on väistämätöntä, joten se pitää tehdä kestävällä tavalla tai muuten homma leviää käsiin, jos ei jo ole levinnyt. Pähkäilijä on kirjoitellut suunnanmuutoksen tarpeesta jo aiemmin.

Eikös kaikki menekin oikein, jos kunta reagoi. Merkit viittaavat siihen, että telaketjun mielestä asia ei mene yhtään hyvin. Maankäytön visio ja maapoliittinen ohjelma 2040 tulevat kevään aikana valtuuston käsittelyyn, joten sen tiimoilta on odotettavissa jälleen populistista irrottelua. Mediamafia valjastetaan jälleen telaketjun äänitorveksi. Voimme vain kuvitella tulevia otsikoita.

Maankäytön visiota on valmisteltu pitkään pahamaineisen uusvasemmiston aikana, ja sen politiikkahan on ollut vanhanaikaista ja sosialistista. Vision pohjalta voisi tehdä monia loogisia johtopäätöksi ja linjauksia, joiden järjellisyyden telaketju asettaa kyseenalaiseksi. Tässä muutamia.

Yhdyskuntarakenteen tiivistäminen on välttämätöntä, mikä on myös maan hallituksen (eräs Vapaavuori) politiikan mukaista. Tällä kunnan lukemattomat uudet asukkaat saadaan järjellisesti mahtumaan kunnan nykyisten rajojen sisäpuolelle (ilman kuntaliitoksia), mielellään joukkoliikenteen äärelle, jossa heille pystytään varmistamaan myös tarvittavat kaupalliset ja kunnalliset palvelut. Eli pyritään suunnittelemaan ja hallitsemaan kokonaisuutta. Tämä kuntalaisten tarpeiden priorisoiminen ja rationalisointi on telaketjun mielestä sosialismia ja vanhanaikaista politiikkaa.

Eräiden Uudenmaan kasvukaupungin tai kunnan mallin mukaisesti myös Kirkkonummella olisi järkevää, että kunta jatkossa pyrkii enenevässä määrin kaavoittamaan ja "rakentamaan" kunnan omistamalle maalle, jolloin se pystyy itse suunnittelemaan yhdyskuntatekniikan rakentamisen ja saa maapohjan arvonnousun itselleen. Tai sitten tiukasti ohjamaan gryndereiden toimintaa maankäyttösopimuksin. Eli kuntaa säästäisi ja saisi lisätuloja, joille voisi tässä taloustilanteessa olla käyttöä palveluiden turvaamisessa. Tämä ei sovi telaketjulle, koska tämä on sosialismia.

Kuntaa pitäisi rakentaa ja kehittää selkeästi moniarvoiseksi yhteisöksi, jossa on monenlaisia ihmisiä ja ihmisryhmiä; nuoria ja vanhoja, ydinperheitä ja sinkkuja, varakkaita ja köyhiä ja tilaa jopa maahanmuuttajille. Tämä tarkoittaa sitä, että meillä pitää olla monipuolista asuntotuotantoa ja palveluita, jotka joustavat erilaisissa elämän tilanteissa. Tämäkin on telaketjun mielestä sosialismia ja sosiaalitanttojen horinaa.

Niinpä. Telaketjulla (kokoomus/RKP) on tälle oma "moderni" ja "epäsosialistinen" vaihtoehtovisionsa, jonka se haluaa kunnan kehityksen selkärangaksi. Se perustuu siihen lähtökohtaan, että kunnassa asuu ensisijaisesti varakkaita lapsiperheitä, joille ei edes tarvitse tarjota kaikkia peruspalveluita (menköön yksityiselle). Tällöin riittää omakotitalojen rakentaminen, ja "tehokkain" tapa tehdä se on gryndereiden omistamille asuntoalueille pitkin mäkiä ja rantoja. Kunta ei saa olla maanomistajien ja gryndereiden unelmien jarruna, koska se on sosialismia se.

 

Veronmaksajat laitetaan raskaasti maksamaan harvojen unelmia.

Pähkäilijä palaa kaivelemaan tunkiota ja muistelemaan menneitä teema kerrallaan seuraavissa jutuissaan. Jos se viisaus löytyisi vaikka Sundsbergista, jossa kyseinen visio voi paksusti.