Kummallinen kuntahallinto

Kuntaliitosjuridiikkaa

Tietoja

Kategoria: Kummallinen kuntahallinto

Julkaistu keskiviikko, 08 huhtikuu 2009 01:00

Kirjoittanut Varapähkäilijä

Osumia: 284

Pähkäilijä mietiskeli, että miten tällaisiin kuntaliitosvalmisteluihin pitäisi suhtautua? Kun Suoni aikoinaan liittyi EU:hun, niin paljon oli porukkaa puolesta ja vastaan. Jos oikein muistan, niin kyllä asiasta äänestettiin. Siis kansanäänestettiin - neuvoa antavasti - kuten baarissakin rohkaisua usein nimitellään.

 

Mitäs meillä on EU-liittymisen ja kuntaliitoksen kanssa eroa? Ei kai mitään? Suomalaisia vietiin EU:iin ja Kirkkonummelaisia, Siuntiolaisia, Inkoolaisia ja Vihtiläisiä Porkkalaan. Karkkilan porukoiden vieminen Porkkalaan alkaa kuulostaa jo farssilta, joten liittyköön he vaikka Forssaan tai Poriin - sehän on valmiiksi jo kaupunki.

 

EU:n myötä meille luvattiin vuoristotukea Pohjanmaalle, heinäseipäiden tappien tekopalkkioita Kainuuseen ja Savoon sekä v...maisen paikan lisää suomalaisille Ahvenanmaalla. Lopputuloksena maksamme miljardin vuodessa Puolalaisille maanviljelijöille omasta selkänahastamme. Nyt kun EU alkaa tottua suomalaiseen kaksoiskattaukseen (presidentti ja pääministeri) sekä ulkoministerin "dogibäkiin" illallispöydässä, niin meille ei naureta enää - ääneen.

 

Jotain yhteistä näillä asioilla kuitenkin on. Molemmissa tapauksissa vallassa olevat poliitikot haluavat runnoa liittymispäätöksen läpi vaikka väkisin ja mahdollisimman nopeasti. Valtakunnan tasolla tämä ei onnistunut ilman kansanäänestystä (taustaa kyseiselle äänestykselle, noin niin kuin jälkikäteen). Meidän ikiomassa kunnassamme kuntaliitosasia halutaan viedä läpi "telaketjun" määrittelemässä nopeutetussa menettelyssä. Minä päätin, tehty! Seuraava asia - 2§ Rantojen kaavoitus kavereille.

 

No mitäs tekemistä yllä olevalla on juridiikan kanssa? Ei kai yhtään mitään. Kuitenkaan EU:iin ei voida liittyä ilman kansanäänestystä, eikä kuntalaisia kuulematta tai heille vaikutusmahdollisuutta antamatta saa tehdä merkittäviä kunnallispoliittisia päätöksiä. Tosin kuntaliitoshan on joillekin vain maakauppaa - ei merkittävä päätös kuntalaisille.

 

Silti tulisi mieleen, että jonkin laisia kuulemistilaisuuksia olisi ympäri kuntaa ja kuntalaisilta haettaisiin palautetta. Kuntaliittokin on aiheesta hyvän yhteenvedon rakentanut. Kuntaliitos on kunnallisessa päätöksenteossa vain yksi päätös muiden joukossa. Elikä liittymisen naapureiden kanssa voi nuijia tiskiin valtuusto, aivan samassa putkessa " Kunnanhallituksen sähköinen työtapa" tai " Uuden kiinteistötoimitusten uskotun miehen valitseminen vuosiksi 2009-2012".

 

Varmaa on ainoastaan se, että kuntaliitosta esitetään tämän vaalikauden aikana. Muutoin saattaa käydä Ruotsalaisille seuraavissa vaaleissa heikosti ja Kokoomukselta katoaa kaveri. Sitten homma onkin paljon vaikeampaa.