Kummallinen kuntahallinto

Tilannekatsaus kuntaliitosasiassa

Tietoja

Kategoria: Kummallinen kuntahallinto

Julkaistu maanantai, 27 huhtikuu 2009 01:00

Kirjoittanut Ylipähkäilijä

Osumia: 472

Kuntaliitos on kuuma aihe, joka herättää suuria tunteita, vaikka tutkittua tietoa asian tiimoilta on yhä vähän, jos lainkaan. Kuvaavaa on, että Varan noviisijuttuun on tullut peräti 19 kommenttia, mikä on pähkäilijän uusi ennätys. Tosin vain yhteen juttuun liittyen*. Se, mikä tässä on hämmentävää on, että virallisesti asian tiimoilta tapahtuu hyvin vähän, jos mitään. Kyse on pitkälti pelkästä mediapelistä ja politikoinnista.

 

Ennen pääsiäistä kunnanhallituksen puheenjohtaja Haapaniemi päästi julkisuuteen sammakoita, jotka päätyivät mediaan ilman sen kummempaa kritiikkiä. Hänen mukaansa KH päätti yksimielisesti aloittaa selvitykset kuntaliitoksesta eri suuntiin, jotta Kirkkonummi ei päätyisi pahan pääkaupunkiseudun suuhun. KH:n yksimielisyyden kumosivat sekä demarit että keskusta, mutta saahan se Haapaniemi puhua, mitä huvittaa. Niin kuin on tehnyt ennenkin.

Espoo kiisti jopa mediamafian sivuilla mielenkiintonsa Kirkkonummen suuntaan, minkä pähkäilijä hyvin ymmärtää. Vihdissä Haapaniemen juttuja ei jostain syystä otettu kovin vakavissaan. Soitellen sotaan, sanoisi pähkäilijä.

Siuntio on talousongelmistaan huolimatta kuntaliitoksen suhteen hyvin kriittinen, ja mahdollisia suuntia ainakin kaksi; eli Lohja ja Kirkkonummi. Siuntion Kristian Parviainen on pähkäilijän sivuilla ansiokkaasti heiluttanut Kirkkonummen lippua, mutta myös Siuntion KH jätti Haapaniemen kosiokutsun pöydälle. Haapaniemen esittämä aikataulu on täysin epärealistinen, joten nyt tarvitaan järkeä ja malttia. Hyvä Siuntio. Inkoon suunnalta ei kuulu yhtään mitään.

Mistä tässä kaikessa on kysymys. No, kunnallisvaalien jälkeen Kirkkonummen Kokoomus ja RKP tiettävästi tekivät sopimuksen, jonka mukaan RPK tukee Kokoomuksen toimintaa Kirkkonummen sisäpolitiikassa, kunhan Kokoomus hoitaa kuntaliitoksen enempi ruotsinkielisten Siuntion ja Inkoon kanssa. Eli sellainen tyypillinen win-win asetelma, jonka perimmäisenä tavoitteena on kuitenkin "Neron ikioma valtakunta", jonka pähkäilijä toi esiin jo marraskuussa.

Kuntaliitosasian saama tarpeeton julkisuus on Haapaniemelle kiusallista, koska nyt eri vaihtoehdot pitäisi tutkia ihan oikeasti ja vieläpä puolueettomasti ja julkisesti. Voi olla, että Kokoomuksella ja RKP:lla on sekä KH:ssa että valtuustossa määräenemmistö, mutta nyt asia on myös kuntalaisten asia; Kirkkonummella, Siuntiossa, Vihdissä ja kenties myös Inkoossa.

Kuntaliitosselvityksen tekijäksi ei enää kelpuuteta serkkupojan konsulttifirmaa, vaan nyt haetaan uskottavaa tekijää, jonka toimintaa myös kuntalaisten pitää pystyä arvioimaan. Myös kunnat ovat sisäisesti heränneet keskustelemaan omasta itsenäisyydestään, joten Neron valtakunnan tie on hyvin kivinen. Teillä kaikilla on mahdollisuus ottaa kantaa ja vaikuttaa; suoraan ja epäsuorasti. Tervetuloa mukaan.

* Keskimäärin pähkäilijässä on enemmän kommentteja kuin juttuja! Jos tätä vertaa mediamafiaan (=Kirkkonummen Sanomat), niin ero on todella räikeä. Mediamafissa on korkeintaan 1 kommentti ja 3 - 5 yleisönosastojuttua, joista niistäkin vähintään puolet poliitikkojen itsensä kirjoittamia. Tämä siis per painos * 3 per viikko (=max. 12-18 lukijan mahdollisuutta).

Pähkäilijä kattaa vain n. 10% mediamafian sisällöstä. Me emme käy "kissanristiäsissä" emmekä myöskään näin ollen kirjoita niistä, eikä meillä ole mainoksia, ainakaan toistaiseksi? Silti meillä on enemmän interaktiivisuutta, kuin mediamafialla konsanaan (keskimäärin 3 kertaa enemmän kuin mediamafialla absolut ja juttuihin/mainoksiin suhteutettuna tosi paljon enemmän). Hyvä niin!