Kummallinen kuntahallinto

Teemu Nieminen ohituskaistalla

Tietoja

Kategoria: Kummallinen kuntahallinto

Julkaistu lauantai, 09 touko 2009 03:00

Kirjoittanut Ylipähkäilijä

Osumia: 661

Pähkäilijä lueskelin mediamafian ihan ansiokasta raporttia viimeisestä valtuuston kokouksesta. Ettei vain olisi otettu oppia naapurista, jossa on perinteisesti harrastettu moniarvoisempaa uutisointia. No, mediamafian raportissa mielenkiinto heräsi kun puhuttiin pitkään tenniksestä ja siitä, miten maanmainio urheilumiehemme (TV:stäkin tuttu) Haapaniemi todisteli, miten liikunnalla lama lannistetaan.

Selkäleikkauksetkin saadaan kuriin, säesti uskollinen vasalli Syväniemi. Terveydenhuollon kulutko saadaan kuriin liikuntalautakunnan määrärahoja kasvattamalla? Varmasti totta toinen puoli. Eli kokoomus katsoo tulevaisuuteen; se VISIO on siis löytymässä. Odotamme mielenkiinnolla lisää paljastuksia kunnan pelastamiseksi.

Pähkäilijäkin pelaa tennistä aina kun työohjelma ja polvivamma sen sallivat ja yleensä maksetuissa tiloissa Espoon suunnalla. Ulkokentillä sesonki on Suomen ilmastossa, toistaiseksi, on aika lyhyt, joten maksetut sisäkentät ikävä kyllä pakollinen vaihtoehto tennisharrastukseen. Kesäinen tiilimurska tai keinonurmi on hieno homma, samoin suomalainen talkootyö. Mutta mutta... Ja juuri sen vuoksi asiasta käytiinkin valtuustossa varsin pitkä ja värikäs keskustelu. Ja kyse oli 30 000 eurosta. Pähkäilijän piti jälleen selvitellä taustoja.

Liikuntalautakunnan viime vuoden budjetin tenniskenttien kunnostukseen tarkoitetusta investointiosasta oli jäänyt käyttämättä lähes 30 000. Liikuntalautakunta oli joulukuun 2008 kokouksessaan ehdottanut, että käyttämättä jäänyt summa siirrettäisiin vuodeksi 2009, ja se osoitettaisiin avustuksena Lindalin tenniskentän kunnostamiseen. Ehdotus tuli niin myöhään, ettei valtuusto voinut käsitellä asiaa vuoden 2008 puolella. Normaali menettely olisi ollut se, että raha olisi jäänyt käyttämättä ja siis säästöksi vuoden 2008 budjetista.

Mutta Kirkkonummi on urheilun suurvalta, koska meillä on Amin Asikainen, Selänteen kuuluisa jalasmökki Porkkalanniemellä, Salamat lätkän Ö-divisioonassa ja vaikka mitä. Näin ollen urheiluhankkeet kulkevat kunnan päätöksenteossa ihan omaa kaistaansa, vieläpä ohituskaistaa. Näin ollen 30 000 euron Lindal-avustus kulki (Haapaniemen johtaman) kunnanhallituksen esityksestä valtuustolle. Hallitus esitti, että valtuusto korottaa liikuntatoimen käyttömäärärahoja, tekee siis ns. lisäbudjetin, jotta tenniskentän kunnostukseen voidaan osoittaa 30 000 euron avustus. Eikö olekin näppärää. Tämä on mahdollista, koska päätöksenteko kunnassa on vähintäänkin harmaata.

Valtuustossa esitystä kritisoitiin voimakkaasti, ja keskustelu oli värikästä. Kokouksessa oli aiemmin käsittelyssä 1,5 prosentin säästäminen kaikessa kunnan toiminnassa, siis kaikista peruspalveluista päätettiin leikata 1,5 %. Eli otettiin pois päivähoidosta, koululaisilta, vanhuksilta; siis kaikesta. Ja sitten samassa kokouksessa haluttiin kuitenkin ottaa budjettiin ylimääräinen 30 000 euroa. Kun asiasta äänestettiin, vahvistui pähkäilijän hypoteesi harmaasta päätöksenteosta. Lisämäärärahan hylkäämisen kannalla olivat keskusta, vihreät urheilumies Antti Kilappaa lukuun ottamatta, vasemmisto ja osa demareista. Selkeä enemmistö (35 vs. 15) halusi kuitenkin rahat Lindalin kentälle. Itse kukin voi ottaa yhteyttä omaan valtuutettuunsa ja kysyä päätöksen perusteita. Tämä raha olisi voitu käyttää esim. opettajan palkkaan.

Pähkäilijä ei lähde spekuloimaan, kuka kentästä hyötyy ja kuka siellä pelaa tai pääsevätkö koululaiset sinne pelaamaan. Se on sekundaarista. Olennaista on, että kunnan päätöksenteko ei ole johdonmukaista ja läpinäkyvää. Se on telaketjudemokraattista. Ja Lindalin kentän avustus on osa poliittista kaupankäyntiä. On turha miettiä, mitä silla ostettiin, mutta joku voisi kutsua sitä korruptioksi tai henkiseksi korruptioksi. Mutta eihän Suomessa... Hyvänen aika sentään. Mutta Kirkkonummella kyllä. Arvot ovat pahasti hukassa.

Mutta palataanpa urheiluhankkeiden ohituskaistaan, koska tämä ei suinkaan ole ainoa tapaus. Historiasta tulee mieleen Veikkolan yleisurheilukenttä (vai onko -puisto), joka aikanaan tuli kunnan investointibudjettiin ohi virallisen investointisuunnitelman muiden hankkeiden. Urheiluhullussa Veikkolassa haluttiin ilmeisesti käydä kokoomuksen vaalikampanjaa ennen 2004 kunnallisvaaleja.

Silloin myöskin sovittiin, ettei hanketta toteuteta, jos valtionapu ja muut rahoituslähteet eivät kata tiettyä prosenttia. Ne eivät lopulta kattaneet, mutta silti hanke toteutettiin. Eräs Haapaniemi silloin vannoi ja vakuutti, että tällaiseen hienoon hankkeeseen on tosi helppo saada yksityistä sponsorirahaa. Ketä lienee tarkoittanut, mutta ei tullut penniäkään. Ohituskaistaa mentiin oikein rymistellen, mutta entäs sitten...

Ja sama homma jatkuu. Meillä on talouskriisi päällä ja kaikesta leikataan, viimeksi valtuustossa 1.5 % juustohöylällä. Myös ilmastonmuutos painaa päälle, ja vaikuttaa kaikkeen uuden suunnitteluun ja päätöksentekoon. Ja kuinka ollakaan, nyt puhutaan, että Haapaniemen ohituskaistalle olisi tulossa keskustan pallokentän lämmitys. Jos Aleksin jalkakäytävät on lämmitetty, niin kyllä Kirkkonummen junnujenkin pitää päästä nauttimaan sulasta kentästä. Ja sekin on jo varmaan sovittu jossain peräkamarissa.