Kummallinen kuntahallinto

Ojasta allikkoon

Tietoja

Kategoria: Kummallinen kuntahallinto

Julkaistu perjantai, 29 touko 2009 01:00

Kirjoittanut Ylipähkäilijä

Osumia: 278

Pähkäilijä selaa mediamafian tuotteet läpi nykyisin aika kevyesti. Siellä kun ei oikein ole mitään kommentoitavaa, osin koska "isoveli" Haapaniemikin näyttää painuneen maan alle. Mielenkiintoista on myös se, että valtuuston puheenjohtaja Gustav Åbergin haastattelu on julkistettu kunnan omilla sivuilla.

Näyttää siltä, että kunnan oma viestintäpäällikkö on ottanut ohjat omiin käsiin, mikä on pelkästään hyvä asia. Tämä osaltaan takaa sen, että kunnan tiedottaminen on virallista ja oletettavasti riippumatonta. Mediamafialla kun on tapana antaa varsin värittynyttä ja puolueellista tietoa, ja pähkäilijänkin riippumattomuus on sekin vähän niin ja näin. Parhaamme yritämme, mutta emme väitä olevamme täydellisiä.

Pähkäilijä innostui selvittämään kunnan tiedottamisstrategiaa, eli että olisiko joku olennaisesti muuttunut. Kunnan sivuja tutkimalla siitä on aika vaikea ottaa selvää, ja tiedotuspäällikön löytäminenkin on sinnikkään työn takana. Hänet näet löytää ihan oikeasta osiosta mediapalvelut, mutta sieltä kuuluisasta ö-mapista eli kaikkien muiden virkamiesten/naisten perästä.

Voisi kuvitella, että kunta koordinoisi tai säätelisi hieman tehokkaammin omaa tiedotustaan. Sellainen luonnollinen paikka tiedotuspäällikölle olisi kunnanjohtajan vierellä. Pähkäilijäänkin majakka-logon käyttöön liittyvässä asiassa oli yhteydessä toinen virkamies, joka kyllä kertoi toimivansa tiedotuspäälikön kanssa yhteistyössä. Luulisi myös tiedotuspäälikön olevan luontainen "extrovertti", joka poseeraa lausuntoineen jokapaikassa tai ainakin seisoo jokaisen keulahahmon vieressä vahtimassa, että puhutaan kunnan asiaa, eikä höpistä joutavia.

Pähkäilijän nettisurffailun sivutuotteena löytyy myös paljon kaivattu kuva kunnanvaltuustosta, ihan oikean kokoisena ja zoom-toiminnon kera. Kun kuvaa katselee kremnologin epäluuloisella asenteella, niin siitä voi tehdä vallattomia johtopäätöksiä. Veikkola on saanut kolmelle ensimmäiselle riville peräti neljä edustajaa, mikä on yli 50 % kokonaismäärästä.

Ehkä tämä on ihan vain sattumaa, mutta hieman yllättävää sen sijaan on isoveli Haapaniemen jättäytyminen takariviin, vieläpä muiden leveiden hartioiden taakse. Mikä on hänen viestinsä veronmaksajille tai kollegoilleen? Sitäpä sietää itse kunkin pähkäillä.

Pähkäilijä on seurannut "julkista" keskustelua ja hieman kuulostellut kylillä, ja valitettava johtopäätös on, että kunnan johtavat päättäjät ovat entistä enemmän päättäneet vaieta. Lopputuloksena on mykkien johtajien kunta, mikä ei suinkaan ollut ainakaan pähkäilijän tarkoitus. Pähkäilijän tarkoitus oli auttaa heitä puhumaan ja kohtaamaan kuntalaiset, eikä suinkaan vaikenemaan ja piiloutumaan "sisäpiirin saunan lauteille". Pähkäilijän strategia taisi mennä hieman pieleen.

Nyt vaarana on pienen piirin päätöksenteko. Ennen vaaleja puhuttiin paljon pahasta ja salailevasta ylähuoneesta, jota mediamafiakin yhtenään kritisoi ja mustamaalasi. Kun valta vaihtui (2009), ja Ari Harinen tuli ylähuoneen johtoon, hän hehkutti uuden avoimemman ajan alkaneen. Mikään ei kuitenkaan näytä muuttuneen. Eikä ollut ainoastaan Harinen, joka avoimuutta julisti valtuuston ensimmäisessä kokouksessa - aiheen avasi Haapaniemi kiitospuheessaan

Kun pähkäilijä kykyjensä mukaan seuraa ja kaivelee kaikkea päätöksentekoa, niin nykyinen tapa kätkeä asiat on perustaa työryhmiä, joiden työ ei ole julkista ja joita ei valvo kukaan. Kuitenkin näyttää siltä, että nämä työryhmät ovat kunnanhallituksen/- valtuuston mandaattia.

Kaikki tämä Suomessa vuonna 2009, jolloin poliittisen päätöksenteon avoimuus on vähitellen kasvamassa. Meillä mennään vastavirtaan.