Mediamafia
Pähkäilijä melkein kiittää
- Tietoja
- Kategoria: Mediamafia
- Julkaistu lauantai, 28 marraskuu 2009 00:00
- Kirjoittanut Ylipähkäilijä
- Osumia: 420
Pähkäilijän on jälleen pakko myöntää selailleensa mediamafian kuitupitoisia tekeleitä. Viimeisessä numerossa (# 88) vastaan tuli koko aukeaman juttu valtuuston tunnelmista sen jälkeen, kun raivoisasti leikelty ensi vuoden budjetti oli saatu paukutettua läpi. Hyvää jutussa on se, että melkein kaikki valtuustoryhmät tasapuolisesti olivat päässeet esille puhumaan suunsa puhtaaksi. Näkemyksiä budjetin laadusta on monia, ja se on hyvä tuoda esiin. Ja nyt tuodaan, mistä papukaijamerkki mediamafialle.
Emme nyt lähden käymään läpi eri puolueiden näkemyksiä, koska itse kukin voi halutessaan hankkia mediamafian tuotteen käsiinsä, lukea ja tehdä omat johtopäätöksensä. Mutta muutama helmi on pakko nostaa esiin, ihan vain satunnaisgeneraattorilla. Kokoomuksen Lavanti hehkuttaa niukkuuden luovuudesta, arvokeskustelusta ja valtuuston eettisistä arvoista, niin että pähkäilijällä ei löydy sopivia sanoja. Missähän ne eettiset arvot mahtoivat olla, kun lämmitettävää fudiskenttää päätettiin.
PS:n Sinisalon jutun otsikossa on ainakin pähkäilijälle täysin käsittämätön heitto; Valkeus nauraa pimeyden töille. Timo Soinin vahvuus on selkeäsanaisuus, josta kannattaisi varmaan ottaa oppia. Vasemmiston Hujasen kommentti alibudjetoinnista on paikallaan. Nythän kaikki toimijat tietävät, että tämä budjetti ei pidä, mikä syö organisaation moraalia. Mission impossible.
Marjut Frantsi-Lankia otsikollaan peesaa Pähkälijää kyseenalaistamalla kaksinkertaisen hallinnon opetustoimessa, mistä kiitos hänelle. Sitähän varten aloitteet ovat, että niihin tartutaan.
Valtuuston kyseisen numeron talousarviojutusta puuttuu jostain kumman syystä RKP:n näkemykset, minkä mediamafia kahdella kielellä korjasi seuraavassa numerossa. Ei nyt puututa Hansin sammakoihin, joista hän on kuuluisa, jopa kansallisesti.
Valtuuston harvesteri/kirves/juustohöylä-budjetti on historiallinen monessa mielessä, koska väestönkasvu menee ylöspäin ja kunnan lakisääteisten palveluiden budjetti alaspäin. Ja kunnanhallituksen puheenjohtaja hehkuttaa, että hyvät palvelut on turvattu (lamasta huolimatta) ? Halleluja.
Tulee mieleen, että alueellisen johtavan median vastuullinen päätoimittaja esittäisi joitain kriittisiä kysymyksiä asian suhteen. Jäämme odottamaan.
Tai sitten Kirkkonummella tapahtuu ihmeitä. Sekin on mahdollista.

