Mediamafia
Mediamafian (KS) ”toimintakertomus”
- Tietoja
- Kategoria: Mediamafia
- Julkaistu keskiviikko, 21 huhtikuu 2010 01:00
- Kirjoittanut Varapähkäilijä
- Osumia: 274
Rakas kuntalaisten äänitorvi, Kirkkonummen Sanomat (elikä Mediamafia), on sitten vaalien ollut tosi tylsää luettavaa. Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta lehti on pelkkiä mainoksia, mutta niinhän kaupallisen tiedotteen kuuluukin olla. Mainoksien lisäksi Mediamafian tiedotteissa on yleensä henkilöiden, yhdistyksien tai muiden konklaavien itsensä kirjoittamia juttuja sekä lisää KUNNAN ja yrityksien mainoksia. Tästähän pähkäilijässä on kirjoiteltu jo moneenkin kertaan. Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.
Nyt kun ei ole vaaleja, niin mediamafiassa on yhtä hiljaista kuin eräiden valtuutettujen omilla nettisivuilla. Kai meillä pitäisi olla vaalit joka vuosi, niin saataisiin valtuutettujen tai ehdokkaiden mielipiteet kuntalaisten tietoon reaaliajassa. Nythän tilanne on se, että kerran neljässä vuodessa kerrotaan kivoja juttuja ja rummutetaan saavutuksista. Eteenpäin ei uskalla kukaan katsoa saati mielipiteitään julki lausua. Jäädään siis odottamaan vaaleja.
Palataanpa mediamafiaan. Yritys/julkaisu nimittää itseään lehdeksi, vaikka millään mittarilla ei sitä ole. Sitä ei voi tilata (on ilmaisjakelu = mainostajien maksama), eikä siinä ei ole riittävästi toimituksen omaa juttutuotantoa. Jutut ovat pääsääntöisesti aiheen omistajien itsensä kirjoittamia ja ne harvat toimituksen jutut, joita sieltä löytyy, ovat yleisistä lähteistä kopioituja. Yesterday's news!
Yhtään analyyttista juttua en tiedotteesta ole koskaan bongannut. Korjatkaa, jos olen väärässä. Ihan lehden numero ja sivu, sekä mitä juttu käsitteli, niin olisi mukava tietää ja pähkäillä. Siis jos sellainen on olemassa.
Miksi mediamafia ei tee juttua esim. valtuutettujen kuittaamista kokouspalkkioista tai kulukorvauksista. Tai aseta kyseenalaiseksi kunnanhallituksen tai jonkun lautakunnan tekemiä päätöksiä. Sehän kiinnostaisi kuntalaisia, kun eri työryhmät näyttävätkin ohjailevan kunnan päätöksentekoa virallisten elimien sijasta. Mutta sen sijaan Mediamafia kirjoittaa tyhjänpäiväisyyksiä, sivuntäytettä. Kissanristiäisistä ja kevääntulosta.
Ai niin. Tuolla kokouspalkkiolistallahan olisivat kärjessä mediamafian suurimmat rahoittajat, siis poliitikoista. Eihän se nyt käy päinsä moista juttua tehdä ja kertoa kuinka kunnan maksamat kokouspalkkiot valuvat Mediamafian kassaan - ainakin joka nejäs vuosi. No jokin muu juttu. Ihan mikä vaan asiajuttu toimituksen itsensä tekemänä. Vai onko niin, että tässä lehdessä on palkattuna vain mainostilan hallinnoijia eikä yhtään toimittajaa?