Mediamafia
Mediamafia polkee paikallaan
- Tietoja
- Kategoria: Mediamafia
- Julkaistu sunnuntai, 06 marraskuu 2011 15:12
- Kirjoittanut Pähkäilijä
- Osumia: 505
Viikolla silmään sattui Ylen juttu palkituista paikallislehdistä. Siinä käsiteltiin erityisen hyvin toimitettuja maakuntien paikallislehtiä, joista eräs tuntui tutulta, joten piti kaivella hieman lisää tietoa Kankaanpään Seudusta.
Myös Pähkäilijä noteerasi Kankaanpään Seudun omassa nettilehtien koeajossaan, joka tehtiin aikana ennen Verkkonummea. Pitääpä uusia kyseinen koeajo lähiaikoina, jotta saadaan rankattua Verkkonummi verrattuna kilpailijoihinsa.
Mutta palataanpa katsomaan tuomareiden perusteluita päätöksilleen. Niiden perusteella voi sanoa, että maakunnissa ollaan todella ajan hermolla asiallisesti ja teknisesti, ja lehdillä on journalistista kunnianhimoa ja halua palvella lukijoitaan ja toimia julkisten palveluiden jatkona. Näin siis maakunnissa.
Sen vuoksi onkin surullista seurata Mediamafian taapertamista. Päätoimittajan vaihdoksesta huolimatta lehden sisällön laatu ei ole muuttunut mihinkään, ja lehden omia juttuja on yhä vähän. Analyyttisiä juttuja saa hakemalla hakea, mutta ajoittain Mediamafia edes yrittää tehdä kattavia juttuja päätöksenteon tilanteesta, mistä Pähkäilijä on sitä kiitellytkin. Mutta kovin harvoin.
Mediamafia on onnistunut joka vuosi hyvin Kirkkonummen päivien ennakkomainonnassa ja raportoinnissa, mistä olemme jakaneet muistaakseni myös kiitoksia. Näissä jutuissa kotiseutuhenkeä ja kunnan moniulotteisuutta tuodaan ansiokkaasti esiin. Pisteet erityisesti siitä.
Mediamafia on perinteisesti ollut puolueellinen lehti, mikä tulee esiin selvästi mm. Pähkäilijän vuoden 2008 kuntavaalien jälkeisessä seurannassa. Numeroiden perusteella vaaleissa se oli Haapaniemen ja varauksin Kokoomuksen avoin äänenkannattaja ja piste. Vaalien jälkeen tilanne on näyttänyt rauhoittuneen, mutta niinhän on käynyt ennenkin. Mutta perinteisesti ennen vaaleja Mediamafiasta on aina tullut yhden asian lehti, mistä on jälleen merkkejä ilmassa.
Mediamafian kahdessa viimeisessä numerossa (#86 ja #87) on sinänsä hyödyllistä juttua eri puolueiden edustajien näkemyksistä liittyen kuntaliitoksiin. Merkille pantavaa on, että Kokoomuksesta näkemyksiä esittävät Vahasalo, Haapaniemi hyvin pitkälti sekä RKP:sta Kokoomukseen loikannut Sjölund, joka peesaa täysin Haapaniemeä. Vahasalolla on sentään myös itsenäisiä ajatuksia. Mutta asetelma ihmetyttää.
Seuraavassa numerossa Veikko Vanhamäki kertoo täysin avoimesti Kokoomuksen ja RKP:n motiivit kuntaliitosten suhteen sekä toppuuttelee Kirkkonummea olemaan sotkeentumatta Siuntion päätöksentekoon. Monella kantansa esittäneellä kuntapäättäjällä on näet kova hinku laittaa Siuntio lihoiksi. Näin ollen herääkin kysymys, miksi Veikon näkemykset eivät alun perin kelvanneet Mediamafialle, mutta Sjölundin kyllä. Jää epäilys, että Mediamafia ei halua avointa ja objektiivista, vaan vain näennäistä keskustelua kuntalaisille tärkeistä asioista.


Onko muuten edes mahdollista, että kunta valitsee ilmoituslehdekseen kaupallisen mainospaperin? Eikö kyseessä tulisi olla nimen omaan paikkakunnalla ilmestyvä sanomalehti?
Sitä paiksi termi "mainoksen uhri" on saanut ihan uuden merkityssisällön Kirkkonummella. Kuinka moni äänestäjä meillä onkaan "mainoksen uhri". Veikkaisin että yli puolet äänioikeutetuista. Surkeaa...
Read more...
Read more...
Read more...
Read more...