Mediamafia

Nimellä vai nimimerkillä?

Tietoja

Kategoria: Mediamafia

Julkaistu sunnuntai, 16 marraskuu 2008 21:58

Kirjoittanut Iltapähkäilijä

Osumia: 266

Lehtikirjoittelussa ja nyttemmin myös täällä netissä on käyty keskustelua siitä, tulisiko mielipiteet kirjoittaa nimimerkin sijasta aina omalla nimellään. Myös meitä salaperäisiä pähkäilijöitä on vaadittu paljastamaan henkilöllisyytemme. Kuten niin usein, tuon vaatimuksen esittäjä esiintyi nimimerkillä - voisiko tuotakaan enää naurettavammin tehdä? Tähän väliin vino, etten sanoisi halveksiva hymy.

Jätetään tuo onneton epäjohdonmukaisuus omaan arvottomuuteensa ja pähkäillään hieman tuota omalla nimellä kirjoittamista. Vähän eri puolilta, toivottavasti.

Mitä arvoa näiden sivujen lukijalle olisi siitä, että hän saisi tietää nimeni? Käsittääkseni ei yhtään mitään. En ole julkisuuden henkilö, joten nimeni kertoisi jotakin vain naapureilleni, sukulaisilleni ja tuttavilleni. Ja he nyt pääsääntöisesti muutenkin ovat tietoisia siitä mitä ajattelen ja mitä mieltä olen vaikkapa muutamasta kuntamme poliittisesta kellokkaasta. En ole siinä suhteessa piilottanut kynttilää vakan alle. Kenellekään muulle ei nimelläni olisi sen suurempaa arvoa kuin nimimerkillänikään on.

Vai olisiko sittenkin? Joku lääkityksen alainen tai muuten yliahdistunut, vastakkaista mielipidettä edustava henkilöhän voisi etsiä minut käsiinsä ja lyödä turpaan. Jos siis pystyisi, olen kuitenkin aika kova jätkä Mutta ikkunoita voisi käydä rikkomassa tai puhkoa työsuhdeauton renkaat. No rehellisesti sanottuna en jaksa pelätä moisia asioita sen enempää kuin aidsia tai jäämistä meteoriitin alle. Sitä paitsi nykyajan kameravalvonta kyllä äkkiä pullauttaisi pahantekijät poliisi-tv:n tähdiksi. Halpoja pirulaisia nuo web-kamerat. Koko tontti on valvonnassa. Sopii tulla testaamaan.

Eksyin tapani mukaan vähän aiheesta, mutta sitä se ajattelu joskus teettää. Pointtina tuossa edellisessä oli, ettei nimimerkki sinänsä ainakaan minun tapauksessani salaa juuri mitään. Kun salattavaa ei ole. Ja kirjoittavathan kuntamme mahtimiehetkin säännöllisesti nimimerkkien suojissa... vai mitä mielestäsi ovat Isoveli, Kapteeni Nemo ja Hirvi? Heidän kohdallaan voi myös hyvin käyttää ilmaisua "nimimerkin suojissa", sillä vastaavia itsekehuja ei normaali suomalainen mies kehtaisi julkisesti esittää. Herregud, hävettää lukeakin. Toisilla ei tunnu olevan mitään häpyä.

Oman mielipiteensä tähän nimimerkkiasiaan toi julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Pekka Hyvärinen. Hänen mielestään keskustelupalstoilla pitäisi puuttua ainakin "raakaan, henkilöön käyvään hyökkäilyyn". Hän ei kuitenkaan olisi kieltämässä nimimerkkien käyttöä kokonaan. Vähintään nimimerkin takana olevan henkilöllisyyden tulisi olla julkaisijan tiedossa, sanoo Hyvärinen.

Varmaan jotenkin noin. Ja näinhän asia on pähkäilysäännöissäkin esitetty. Varsinaiset keskustelunavaukset vaativat rekisteröitymisen. Ja silloinhan mielipiteen esittäjä tarvittaessa löytyy. Jos virkavalta perustelujen kera kysyy.
Isonveljen uteluihin taas ei kenenkään tarvitse vastata. Tulkoon itse ulos kaapistaan ensin. Eipä taida löytyä uskallusta. Ei kehtaa.
No, edellä olevaan viitaten - en kyllä minäkään hänen sijassaan kehtaisi.