Mediamafia

Mediamafian seuranta - toinen vaihe

Tietoja

Kategoria: Mediamafia

Julkaistu lauantai, 07 helmikuu 2009 00:00

Kirjoittanut Varapähkäilijä

Osumia: 391

Tässä aiheessa Pähkäilijä teki huonon pohjatyön ja meni ns. fiiliksellä. Pähkäilijän alitajuntaan oli takertunut ajatus, että vain poliittisiin artikkeleihin liittyvissä jutuissa ei ollut toimittajaa mainittuna. No pieleen meni, mutta tulipahan todistettua aiemmat puheensa oikeiksi.

Pähkäilijän tarkoituksena oli kategorioida mediamafian ilmaisjakeluläpyskän jutut toimittajittain. Siis innolla sivuja selaamaan ja taulukkolaskenta kuumana havaintoja keräämään. Mutta tulos oli murheellinen heti alusta alkaen.

Vuoden ensimmäisissä numeroissa on kussakin vain pari toimittajaksi itsensä ilmoittaneen kirjoittamaa juttua. Loput jutut ovat joko kirjoittajan itsensä toimitukselle toimittamia. Valtaosa jutuista on kokonaan vailla kirjoittajaa. Tehkääpä vertailu vaikkapa Hesariin tai Länsiväylään. Huomaatte kyllä eron ilman opaskoiraakin.

Lehtihän ilmestyy yleensä useammin kuin mediamafia. Lehdellä tulee olla myös omaa journalistista sisältöä, jota tämän pikaisen otannan perusteella ei paria kissanristisäisiä enempää mediamafiasta löydy. Lehti yleensä myös tilataan, joilloin asiakkaalla on myös oikeus vaatia journalistista sisältöä.

Kuten jo vanhassa jutussani totesin, niin Kirkkonummen Sanomat ei täytä lehden määritelmää, vaan on kaupallinen tiedote - lähinnä siis mainokseen rinnastettava. Uskokoon ken haluaa mainoksiin, eihän niissäkään lue kirjoittajan nimeä alla.