Mediamafia

BBC, FBI, MOT

Tietoja

Kategoria: Mediamafia

Julkaistu tiistai, 05 touko 2009 01:00

Kirjoittanut Ylipähkäilijä

Osumia: 324

Pähkäilijän tarina sai alkunsa, kun kuntaan tarvittiin paikallislehteä (mediamafiaa) tasapainottava media, joka kertoo muutakin kuin yhden intressiryhmän näkemyksiä maailman menosta. Myös muutamilla muilla paikkakunnilla Suomessa on vastaavanlainen tilanne, jossa media ei ole vapaa eikä riippumaton, eikä eds halua olla sitä. Vaikka mediatarjonta on internetin kautta lisääntynyt, kyseinen tilanne on yhä uhka paikallisdemokratialle.

Kirkkonummen politiikassa roolit menevät yhtenään sekaisin. Kunnanhallitus tekee päätöksiä, jotka kuuluvat valtuustolle, kunnallispoliitikot menevät hävyttömästi virkamiesten tontille tai kunta jättää lakisääteisen valvontatehtävänsä tekemättä. Näitä epäkohtia on tuotu esiin pähkäilijän sivuilla ja tuodaan jatkossakin. Ja tämä on juuri pähkäiljän rooli. Tuoda esiin ja puhua asioista, joista ei itse asiassa saisi puhua.

Näin tapahtuu myös kansainvälisessä politiikassa, jossa riippumattomalla medialla on tärkeä roolinsa. Yhdysvaltojen lisäksi Britanniassa sekä eräät iltapäivälehdet käyvät armottomasti poliitikkojen henkilökohtaisten toilailujen kimppuun. Riippumattomat laatulehdet ja BBC paljastavat hallituksen tai viranomaisten kyseenalaista toimintaa. Tosin nekin ampuvat joskus huteja, mikä on ajoin johtanut päätoimittajien eroihin. Mutta on tärkeää, että vastavoima tai takaportti on olemassa.

Myös Suomessa valtio, kunnat tai viranomaiset rikkovat ajoittain lakia. Ja jos sen uhrina on yksittäisiä ihmisiä tai ryhmiä, heidän mahdollisuutensa puolustautua ovat rajalliset. Näin oleen myös Suomessa tarvitaan riippumaton taho, joka tuo esiin niiden toimia. Ylen MOT-ohjelma toi jonkin aikaa sitten esiin valtion omistaman tielaitoksen suunnitelmat rakentaa Savonlinnan ylitystie. Sittemmin MOT toi esiin ammattiyhdistysliikkeen pimeän rahoituksen vasemmistopuolueille, joka lienee juuri ja juuri laillista, mutta eettisesti hyvin kyseenalaista. Jostain historiasta muistuu mieleen MOT:in juttu Tampereen pohjoisesta ohitustiestä, joka tuhosi täydellisesti erään arvokkaan asuinalueen. Yhä vieläkin Särkänniemeen ajaessa tien historia tulee väkisin mieleen.

Pähkäilijä tutki hieman MOT:n filosofiaa, jonka itse kukin voi lukea sen toimituksen sivuilta. Heille on annettu valtuudet tutkia hieman perusteellisemmin ja ottaa hieman jopa riskejä. Valtiovallalle MOT on hieman kaksiteräinen miekka; se luo jopa ulkopoliittisia ongelmia, kuten nähtiin Patrian Slovenian seikkailun kohdalla, mutta toisaalta se luo Suomen yhteiskunnalle uskottavuutta; sana kun on vapaa. Yleä on osin MOTin takia useasti ja turhaan yritetty saada nykyistä tiukempaan parlamentaariseen ohjaukseen. Sehän olisi vastuuttomille tai huolimattomille poliitikoille niin kivaa. Jos jotain ikävää tulee esille, niin soitto kaverille johtokuntaan hiljentäisi sopivasti.

Meillä Kirkkonummella on mielenkiintoinen tilanne, kun esim. Hilan louhimon kohdalla kunta on täysin yrittäjän puolella. Kunnan lakimies taisi menettää objektiivisyytensä asian käsittelyn yhteydessä ja ympäristöpäällikkö on jättänyt louhimon valvonnan hoitamatta jo vuosia; jonkun ylemmän tahon käskystä. Paikallismedia ei kerro asiasta poikkipuolista sanaa, ja jos kertoo, niin silloinkin yrittäjän synttäreistä kuvien kera. Näin ollen pähkäilijän on ihan pakko kertoa asiasta, joista kunnassa ei muuten saisi puhua. MOT kun ei joka paikkaan ehdi.

Ihan henkilökohtainen kommentti historiasta. Kun ensimmäisen kerran näin henkilökohtaisesti in-situ pähkäilijän etusivulla näkyvän kraaterin keväällä 2004, en todellakaan voinut uskoa olevani Kirkkonummella. Vaikka sitä ennen olin nähnyt ja kokenut yhtä sun toista hämärää. Ja tämä tarina jatkuu. UGH.