Omalaatuinen kunta
Hammaslääkärin pelko tai puute
- Tietoja
- Kategoria: Omalaatuinen kunta
- Julkaistu perjantai, 10 helmikuu 2012 21:41
- Kirjoittanut Apupähkäilijä
- Osumia: 171
On pakko peesata Varaa säästöasioissa. Joulun jälkeen viimeksi keskikouluaikaan huollettu toiseksi viimeinen takahammas oikealla/alhaalla sanoi sopimuksensa irti, ja siitä lohkesi kunnon reunapala. Mitäpä siitä, eihän tässä iässä tuollaisia kannata lähteä korjaaman, koska ovat syvällä piilossa eikä eturivissä loistamassa. Eikä suomalainen mies turhan takia lähde lääkäriin. Pikku juttu, kuvittelin.
Asia ei ollut kuitenkaan niin yksinkertainen. Lohjenneen hampaan reuna oli niin terävä, että kielelle ei tuntunut enää olevan suussa tilaa. Ongelma oli siten sen kunto eikä vain hampaan. Oli pakko miettiä hammaslääkärille menoa, vaikka muistot vanhoista kunnon ajoista eivät siihen innostaneet.
Soitto kunnan hammaslääkäripäivystykseen ei tuottanut tulosta, koska aikaa tarjottiin johonkin viikkojen päähän, ja siihenkin liittyi jotain epävarmuutta. Ärtynyt kieli ei halunnut odottaa niin pitkään, joten siitä sitten soittamaan yksityiselle, jonne piti myös odottaa muutama päivä, mutta homma hoitui yllättävän vaivattomasti. Hinta oli kohtuullinen suhteessa siihen, että ärtyneen kielen elämän laatu palasi normaaliksi ja pääsin keskittymään töihin. Sitä paitsi nykyajan porat ovat lähes huomaamattomia, joten menen mielelläni uudestaankin. Ei nyt mainosteta tämän enempää. Paska juttu kuitenkin, vaikka hyvin hoidettu.
Viikolla huomasin ihan sattumalta Länsiväylässä jutun Kirkkonummen hammaslääkäritilanteesta, joka näyttää olevan melkoisen hälyttävä. Minä näemmä olisin ollut jonossa jossain viidensadan paikkeilla ja kuukausien päässä palvelusta. Ihmettelen vain sitä, että eikös hammashoito sekin ole lakisääteinen palvelu kaikille kuntalaisille. Jos tilanne on näin paha, niin eikö kunnalle silloin pitäisi tulla sakkoja.
Niin tai mitäs se säästäminen maksaa - niin tai yksityistäminen säästää?
Kirkkonummesta halutaan tosiaankin tehdä kunta, johon muuttaa vain kansalaisia joilla on oma perhelääkäri, oma asianajaja, oma puutarhuri, oma kuljettaja jne.
jne.
Jopa korkeasti koulutetulle keskiluokalle tämä on jokseenkin tavoittamaton tila, kun pitää maksaa talovelat ym. pois.
Kunnan selvitys on kunnanhallituksen esityslistan asian 4 "Selvityksen antaminen Etelä-Suomen aluehallintovirastolle hoitoon pääsystä suun terveydenhuoltoon" liitetiedostona.
Karua kertomaa rahan puutteesta ym. perusturvassa. Väittävät jopa, että kovalla rahallakaan tekijöitä ei ole saatu. No höpsistä. Antakaa lähetteet yksityiselle jos omat resurssit eivät riitä. Tämä suun terveydenhuolto kun on kunnan lakisääteinen tehtävä ja siten pakko hoitaa nääs...Otatte manit bois sieldä, misää kulungit eivät ole lakisääteisiä. Hä tä?