Poliittinen sirkus

Demokratian hätähuutoja

Mediamafian läpyskää, vaihteeksi digitaaliversiota, selaillessaan pähkäilijä havaitsi, että sen sivuilla oli juttu uudesta ProSiuntio-yhdistyksestä. Sen kotisivuilta löytyy kahdella kielellä riippumatonta tietoa kuntaliitosasioista ja halusta pitää Siuntio itsenäisenä. Pähkäilijä toivottaa uuden kollegansa lämpimästi tervetulleeksi kunnallisdemokratian sirkukseen. Pähkäilijähän on yrittänyt pitää yllä avointa ja kriittistä keskustelua kuntademokratiasta jo kohta vuoden ajan. Synttärit ovat edessä, mutta se ei välttämättä ole juhlan paikka.

ProSiuntion ja Pähkäilijän tavoitteena on luova arkipolitiikan rinnalle ja tueksi tosiasioihin perustuvaa kriittistä tai analyyttistä keskustelua. Kaino toive on, että päätöksenteko perustuisi tosiasioihin ja päätöksenteko olisi johdonmukaista, ei puoluepoliittista. Tämän on siis visio. Mutta ongelmana on, että poliittinen systeemi ei osaa lukea, kuunnella tai keskustella, vaikka tosiasiat ovat julkisesti nähtävissä netissä. Ja tämä on selvästi nähtävissä kuntaliitosfarssissa.

Viime viikolla tiettävästi kokoontui Siuntiossa Kirkkonummen, Siuntion sekä Inkoon liitosselvityksen neuvottelukunta, jossa keskusteltiin mm. ohjausryhmän kokoonpanosta. Aiemmin oli tarkoituksena perustaa kuntaliitoksen selvittelyä tukemaan ns. poliittinen neuvottelukunta, joka kuitenkin kansanedustaja Vahasalon esityksestä torjuttiin. Näin ollen tarkoitus on perustaa vain ohjausryhmä, joka koostuu kuntien johtavista virkamiehistä ja, hupsista vaan, kunkin kunnan valitsemasta kahdesta päättäjistä. Näin halutaan taata prosessin puolueettomuus ja läpinäkyvyys.

Mietitäänpä Kirkkonummea ja sen poliittista tasapainoa. Hyvin helposti käy niin, että kunnan demokraattisesti valitsemat edustajat ovat kahden suurimman ryhmittymän edustajat eli majakka ja perävaunu, keisari ja hänen lakeijansa tai miten haluatte. Koko kupletin juoni löytyy pähkäilijän vanhasta klassikko tarinasta. Jos joku uskoo näiden herrojen objektiivisuuteen, avoimeen ja osaamiseen, niin uskoo myös joulupukkiin ja metsän henkiin. Eli karu tosiasia on, että telaketju vetää prosessia.

Tämä tarkoittaa myös sitä, että kuntaliitokseen kriittisesti suhtautuvat on jätetty prosessin ulkopuolelle. Prosessin sisällä ei ole ketään, joka esittäisi tärkeitä kysymyksiä tai asettaisi asioita kyseenalaisiksi. Asioiden käsittely tapahtuu sisäpiirissä, ja aikanaan ulos tulee vain lopputulos, ei sen analyysiä tai perusteluja. Täydellistä demokratiaa, eikös vaan. Ja samaan aikaan järjestettiin kunnallisvaalien uusinta kolmessa kunnassa, jotta Vihdin 120 ääntä menisivät varmasti oikein.

Näin ollen voidaan sanoa, että ProSiuntio tai pähkäilijä ovat eräänlaisia kuntademokratian hätähuutoja. Ja hullua on, että keskustelu kuntaliitoksesta käydään virallisen prosessin ulkopuolella. Halua siihen näyttää olevan, ainakin kuntalaisten puolella. Kukaan vain ei halua kuunnella.

Kommentoi! Kommentteja jätetty (5)
Kolmen kopla
5lauantai, 19 syyskuu 2009 13:27
Pessimistinen realisti
Kunnanhallituksen sivuilta voi lukea, että kuntaa neuvotteluissa edustavat puheenjohtajat Åberg (valtuusto) ja Haapaniemi (hallitus). Tämä edustus riittää muille kunnille. Kirkkonummi lähettää mukaan myös kolmannen miehen, kehittämistyöryhmän puheenjohtaja Harisen. Olen saanut julkisuudessa kuvan, että juuri tämä kolmen kopla olisi kuntaliitosta kovasti ajamassa. Kunnan ääni neuvotteluissa lienee siis yhtenäinen. On se sitten joistain hyvä ja joistain huono asia.
Avarakatseisuutta molemmin puolin
4lauantai, 12 syyskuu 2009 22:57
Pessimisti
Totta on, että "pähkäilijä" näyttää olevan aika kriittinen. Toisaalta, jos kukaan ei ole kriittinen, niin jääkö jotain näkemättä.
Tätä kuntaliitokseen liittyvää kommunikointia kun seuraa, niin ei se kovin avarakatseista ole ilman tätä sivustoakaan. Käytännössä kerrotaan vaan mitä kuntaliitoksen kannattajaksi ilmoittautuneet nokkapoliitikot asian kanssa puuhailevat. Siis uutisia kokouksista ja tapahtumista ilman sisältöä.
Mahtaakohan optimisti olla "liitoksen kannattaja" vai todellinen "analyytikko"? Vaiko kenties liitosta kannattava poliitikko, joka yrittää väheksyä vastavoimia ;) Se on sitä "julkista lobbausta" se.
Kansanäänestys!
3perjantai, 11 syyskuu 2009 15:26
Tahvo
Täällä Pähkäilijänkin sivuilla on joku jo viisaasti vaatinut kansanäänestystä asiassa. Haluaa äänestää!
Avarakatseisuutta
2perjantai, 11 syyskuu 2009 07:35
Optimisti
Pähkäilijä on nyt jämähtänyt pahasti tuohon kriittisyyteen. Toki sitä tarvitaan, mutta hyviäkin puolia tulee puntaroida. Tällä palstalla on jo "päätetty" omalta osaltaan vastustaa yhdistymistä. Eipä kauhean analyyttistä...

Ei tämä ole hätähuuto vaan enemmänkin "jonkun" mielipde, joka sinänsä on arvokas, jos niistä muodostuu enemmistö....
Pakolliset jutut
1torstai, 10 syyskuu 2009 06:52
Kyynikkö
Näinhän se menee. KS julkistaa "vaihtoehdon", jonka kautta käydään pakollinen keskustelu kuntaliitoksesta Siuntiossa. Mutta sillä ei ole mitään todellista merkitystä. Jos jotain halutaan tehdä, pitää olla virallisia kanavia vaikuttaa asioihin. Onko niitä ? Kunhan kysyn.

Lisää kommenttisi

Nimimerkki:
Aihe:
Kommentti:
 
Suorita alla oleva tehtävä hyökkäysviestien estämiseksi!

Lisätietoja