Poliittinen sirkus

Lisää telaketjudemokratiasta

Tietoja

Kategoria: Poliittinen sirkus

Julkaistu torstai, 16 lokakuu 2008 23:00

Kirjoittanut Ylipähkäilijä

Osumia: 233

Monta vuotta kestäneen telaketjudemokratian jälkeen kuntalaiset olivat täysin kyllästyneitä ja halusivat muutosta. Syksyn 2004 kunnallisvaaleissa tilanne muuttui radikaalisti. Vanha valta-akseli kokoomus ja RKP menettivät määräenemmistönsä, kun uusvasemmisto vyörytti puskasta etulinjaan. Haapaniemi tosin oli omasta mielestään vaalien ainut todellinen voittaja, mitä kuvaa hyvin nimimerkin ”isoveli” kirjoitus heti vaalien jälkeen. Jokainen tehköön omat johtopäätöksensä; nauraakin saa.

Vaalien jälkeen luottamuselinten puheenjohtajuudet jaettiin ennalta sovitun pisteytysmenetelmän mukaan demokraattisesti kaikkien puolueiden kesken. Siis vielä uudestaan, "demokraattisesti ja kaikkien puolueiden kesken". Ennenkuulumatonta, ainakin Kirkkonummella.

Kaikkein suurin muutos tapahtui kunnanhallituksen puheenjohtajistossa, josta pähkäilijä on jo kertonutkin; siis pelkkiä päteviä naisia ja mukana ”liikaa” uusvasemmistoa. Päätöksenteosta eri luottamuselimissä tuli jälleen mielenkiintoista ja haasteellista, koska äänestystuloksia ei voitu sopia etukäteen. Kaikki puolueet ja luottamushenkilöt joutuivat tekemään tosissaan töitä, liittoumat elivät asioiden mukaan ja mikä tärkeintä, asioista todella keskusteltiin - poikkeuksia toki on. Jos oli hyviä aloitteita ja osasi liittoutua järkevästi, oli aina mahdollista voittaa peli omien äänestäjiensä eduksi. Vanhan liiton telaketjumiehet yrittivät viivyttää ja kampittaa, mutta sekin on osa demokratiaa.

Nyt, neljän vuotta edellisten vaalien jälkeen, Kirkkonummi ei ole mikään kunnallisen demokratian mallikunta, mutta muutos aiempaan on merkittävä. Voidaan sanoa, että parempaa demokraattista päätöksentekoa on harjoiteltu, uudenlainen aiempaa terveempi kähmintä rehoittaa ja virheitä tehdään yhtenään. Mutta kokemukset ovat lupaavia, ja ilmapiiri on raikkaampi kuin ennen. Kaiken kaaoksen ja rämpimisen keskellä uskalletaan hymyillä. On usko siihen, että aurinko paista joskus myös risukasaan.

Tämänkertaisten kunnallisvaalien alla kunta ja kuntatalous ovat suunnattomien haasteiden edessä. Väestökasvu on karannut käsistä, palvelut ovat kriisissä ja maan yleinen taloustilanne on heikentymässä. Vaaleissa kunta on myös poliittisesti tienhaarassa; jatketaanko nykyistä demokratian kehittämistä vai palataanko vanhaan telaketjudemokratiaan. Sen päättävät äänestäjät.

Pähkäilijä pyytää anteeksi, että kirjoittaa niin pitkästi (tämä tarina on kahdessa osassa). Asia lienee kuitenkin sen arvoinen. Toisaalta myös paikallislehtemme on hyvin monisanainen ja monikuvainen, erityisesti joidenkin henkilöiden kohdalla. Uhka kunnallisen demokratian vahvistumisesta on ilmiselvästi havaittu myös siellä. Se kun ei sovi kaikille. Äänestäjillä on nyt mahdollisuus näyttää voimansa.