Poliittinen sirkus

Kallis teatteriesitys

Tietoja

Kategoria: Poliittinen sirkus

Julkaistu torstai, 06 touko 2010 01:00

Kirjoittanut Varapähkäilijä

Osumia: 493

Eipä ollut veljeni Yli pahasti väärässä, kun ennusti pohjaehdotuksesta poikkeavaa päätöstä kunnanhallituksesta. Eikä se liene kenellekään yllätys, että vastaehdotus oli Haapaniemen tekemä. Timohan on jo kertonut kaikille valtakunnan medioille Kirkkonummen-Siuntion-Inkoon liitoksesta, ennenkuin sitä edes käsiteltiin hallintoelimissä. Lukekaapa vaikka mediamafia #33 29.4. ja sieltä kommentit Veikko Vanhamäki (kok) s. 7 ja Pirkko Lehtinen (sdp) s.15. No eipä tässä vielä kaikki.

Nyt näyttää vahvasti siltä, että Inkoo on irtisanoutunut tästä pelistä, vaikkei pähkäilijä sitä päätöksen muodossa Inkoon sivuilta löytänytkään. Kunnanhallitus päättikin siis esittää valtuustolle selvityksen jatkamista Siuntion kanssa. Tämä esiselvityshän saatiin valmiiksi enemmittä puheitta jo reilusti ennen muita selvityksiä. No eipä tässäkään mitään. Kyllä konsulttien työtä tähän maailmaan mahtuu.

Tämän kuntaliitospudotuspelin jälkeen jäljellä on siis enää kaksi finalistia. Itsenäinen Kirkkonummi tai Kirkkonummi-Siuntio kuntaliitos. Tämän teatterinäytöksen me maksamme tulevien vuosien veroäyreillä, tai sitten demokratia voittaa, ja maksamme vain Kreikkalaisten teatterinäytöksen.

Perustuen kunnanhallituksen kokouspöytäkirjaan ja julkisuudessa annettuihin lausuntoihin kuntaliitoksen toteutuminen Siuntion kanssa näyttää seuraavalta:

Yllä esitetyn perusteella kuntaliitoshanke kaatuisi tai puntit olisivat tasan. Mutta koska vain noin puolet valtuutetuista ovat esittäneet kantansa, ei kannata vetää johtopäätöstä suuntaan tai toiseenkaan.

Jos edellinen taulukko päivitetään siten, että uskotaan puoluekohtaiseen puoluekuriin tai lojaliteettiin johtajansa mukaan, muuttuu lopputulos oleellisesti.

Tämän olettamuksen mukaisesti kuntaliitoksen jatkoselvitykset menisivät eteenpäin valtuuston siunauksella Kokoomuksen, RKPn ja Persuksien voimin.

Asia tuskin kuitenkaan on näin mustavalkoinen. Kuntaliitosasia näyttäisi olevan ensimmäinen valtuustoasia aikoihin, jossa valtuutetut esittävät oman mielipiteensä ns. puolueen virallisesta kannasta välittämättä. Jos näin todellakin on, niin syvä kumarrus Pähkäilijältä lopputuloksesta riippumatta. Mutta ei kai pähkäilyä voi näin lopettaa.

Entäs jos puolueiden sisällä toimisi demokratia ja julkisuuteen annetut mielipiteet edustaisivat enemmistöä (mikä tuskin lienee totta), niin liitoshankkeet saisivat rukkaset todella selkein numeroin.

Varmaa ovat ainoastaan seuraavat asiat:

• RKP äänestää liitoksen puolesta; yksittäisistä henkilöistä on mahdoton sanoa, mutta puoluekuri on ainoa oikea kuri tässä asiassa. RKP:lle elämän ja kuoleman kysymys.

• Julkisten lausuntojen ja kunnanhallituksen äänestystuloksen perusteella muiden puolueiden rivit eivät ainakaan nyt ole yhtä yhtenäiset kuin RKP:n.

• Muissa puolueissa ja/tai puolueiden kesken käydään kauppaa kuntaliitosäänistä (tähän Yli on luvannut palata tarkemmin).

Ottaen huomioon, että Kokoomuksella ja RKP'llä on yhteensä 26 valtuutettua (=riittävä enemmistö) ja vain neljä (4) Kokoomusvaltuutettua on toistaiseksi julkisesti livennyt rivistä, niin kuntaliitoksen jatkokäsittely mennee läpi valtuustossa esittelijän ehdotuksen mukaisesti. MUTTA ...