Poliittinen sirkus

Kantatie vai pyörätie

Pähkäilijä on monesti ihmetellyt pintapoliitikkojen halua rakentaa kantatie 51 ja saada siitä poliittisia pisteitä, kuntavaaleissa !? Ensinnäkin se on valtion vastuulla oleva tiehanke, johon kunnalla tai kunnan luottamusmiehillä ole juurikaan sanomista. Sen rakentavat aikanaan isot urakoitsijat, ja työmaalle on jo tiettävästi ilmoittautunut tämä meidän Haalari Haapiksemme.

Täällä syrjäkylillä on vaikea ymmärtää tien hehkutusta vaalikampanjassa. Ensinnäkin se on tie, joka johtaa pääkaupungista kunnan keskustaan ja edelleen Hankoon asti. Mitä hyötyä tiestä on Lapinkylälle, Evitskogille tai Veikkolalle. Eli se hyödyttää vain puolta kuntaa ja enempi läntistä rannikkoseutua. Pääsevät hesalaiset viisi minuuttia nopeammin Inkoon mökilleen. Tai että Venäjän autorekat kaahaavat vaihteeksi etelän kautta, joten Veikkolan suunnalla liikenne on turvallisempaa. Näinkin sen voi nähdä.

Mutta mitä kantatie hyödyttää tavallisia kuntalaisia; mummoja ja vaareja, koululaisia, pienten lasten äitejä tai lenkkeilijöitä; siis kunnan ehdotonta enemmistöä. Heille paljon hyödyllisempi tie olisi ihan tavallinen pyörätie. Tarvetta niille olisi esim. Haapajärvellä, Porkkalantiellä, Lapinkylän Kauklahden välillä tai Kirkonkylän pohjoislaidalla. Syksyn pimeinä iltoina olisi erikokoisten kuntalaisten liikkuminen paljon turvallisempaa ja autoilijoidenkin stressi vähäisempää. Olisi kunnolla tilaa rollaattorimummolle tai kaksosten rattaille puhumattakaan niistä rullaluistelijoista tai mopopojista. Mutta he ovat kaikki kuntalaisia, joille kunnan pitää tarjota palveluita. Mutta eipä asia noita äijiä kiinnosta, se pyörätie kun on niin kapeakin. Ei siihen raavaan miehen ego mahdu; pitää olla avara moottoritie. Muistakaahan äänestää pyörätien edustajia.

Lisää kommenttisi

Nimimerkki:
Aihe:
Kommentti:
 
Suorita alla oleva tehtävä hyökkäysviestien estämiseksi!

Lisätietoja