Poliittinen sirkus
Espoon uhka?
- Tietoja
- Kategoria: Poliittinen sirkus
- Julkaistu lauantai, 14 tammikuu 2012 00:00
- Kirjoittanut Ylipähkäilijä
- Osumia: 308
Haapaniemi vasalleineen tuo yhtenään esiin Espoon uhkan, koska se uhkaa perinteistä kirkkonummelaista kaksikielistä maalaiskuntakulttuuria kaikkine hienouksineen. Ja tietysti siinä samassa perinteistä kirkkonummelaista päätöksentekokulttuuria, jota Pähkäilijän sivuilla kutsutaan Kokoomuksen ja RKP:n muodostamaksi telaketjuksi. Se jyrää kaikki hyvän hallinnon periaatteet ja arvot.
Viime viikonloppuna pähkäilijän piirissä oli hyvin mielenkiintoisia keskusteluja koskien Hesarin Espoota koskevaa pääkirjoitusta. Siinä käydään läpi analyyttisella ja karulla tavalla, missä kuntauudistuksen kanssa ollaan menossa. Espoon osalta kupletin juoni on se, että Espoo on Kokoomuksen ajaman kuntauudistuksen showroom. Ollakseen uskottava sen pitää saada aikaan kuntaliitos Espoossa. Ongelmana on se, että sen kokoomukselainen kaupunginjohtaja Jukka Mäkelä laittaa raivoisasti kampoihin.
Kokoomuksen ensisijaisena tavoitteena on tietysti koko metropolin kattava kuntaliitos, jossa Helsinki, Espoo ja Vantaa liitetään yhteen kuten valtionvarainministeriön salaisesta kartastakin ilmenee. Hesarin jutussa kuitenkin tuodaan esiin, että sen tiellä on yhä paljon kaikenlaisia, myös puoluepoliittisia, kiviä. Metropolin perustaminen on puhtaasti maalaisjärkeen perustuva malli, mutta sen toteuttaminen on myös kansallinen intressi, jotta saadaan aikaan kansainvälisesti kilpailukykyinen metropoli. Mutta sitä toki vastustavat muutkin kuin vain Mäkelä. Eli eräänlainen pattitilanne.
Tästä alkaakin melkoinen spekulointi tai kevytpähkäily. Entäpä jos aika ei vielä ole kypsä metropolimallille, mutta Kokoomuksen pitää näyttää, että sen kuntauudistusmalli toimii siitä huolimatta, jopa Espoossa. Sen se voisi todistaa liittämällä Kirkkonummen Espooseen. Espoo ei Kirkkonummea välttämättä tarvitse, mutta voisi siitä uudella tavalla ajattelemalla olla hyötyäkin. Mäkeläkin saisi itselleen aiempaa suuremman kaupungin ja paljon lisää metsiä ja rantoja. Metropoliin voidaan palata sitten myöhemmin. Kunhan kuntauudistus on saatu käytiin.
Mutta jos liitoksella säilytettäisiin Kokoomuksen ja kuntauudistuksen uskottavuus, niin Kokoomukselle se olisi jättipotti. Politiikassa huonokin voitto voi olla joskus suuri voitto, varsinkin jos sen vaihtoehtona on häviö ja laihankin voiton osaa paketoida kauniisti. Onko tämä kenties syynä siihen, että Haapaniemi laittoi kaiken peliin Virkkus-kirjeensä kanssa. Tätä sietää itsen kunkin pähkäillä.


Palvelut ja niiden tuottaminen on tärkeintä! Onhan Kirkkonummelakin ajetttu palveluita alas yksityistämällä... eli pitänee katsoa siis peiliin.
tai Espoo + Kirkkonummi...Miksi, tai paremminkin; MIKSI EI?
Selvitykset puuttuu ja eniten häiritsee ettei asiasta keskustella avoimesti millään foorumilla, saati kysytä kunnan veronmaksajilta mielipidettä.
Kuntavaalit ovat tulossa. Tulkaa kaapistanne tässä asiassa valtuutetut ja puolueryhmät!