Poliittinen sirkus

Vallan himokasta

Ylipähkäilijä kirjoitti kokemuksen voimalla kunnallisesta päätöksenteosta ja siitä miten helposti se saadaan toimimaan halutulla tavalla. Muutama peluri pystyy pyörittämään koko sirkusta ja katsomossa olevat kuntalaiset eivät lainkaan havaitse silmänkääntäjien hienojen temppujen niksejä.

Kiistämätön totuus on, että kokenut puheenjohtaja pystyy hyvin pitkälle ohjaamaan kokouksen päätöksentekoa. Varsinkin jos vaivautuu etukäteen lobbaamaan osanottajia ja ohjeistamaan pari vasallia toimimaan tukijoukkoina. Jopa niin, että nämä osaavat "itsenäisesti" myös esittää jotakin - pelkän tukemisen lisäksi. Se luo uskottavuutta.

Kun vielä etukäteen tehdään muutama lehmänkauppa poliittisten kumppanien kanssa, on hommat niin pitkälle pedattu, että osa kokouksen jäsenistä on tietämättään aivan turhaan paikalla. Päätökset on oikeasti tehty jo etukäteen - sinisilmäisimmät eivät edes tajua tätä, vaan kuvittelevat olleensa aidosti mukana vaikuttamassa kunnan asioihin. Tämä metodi toimii sekä hyvässä että pahassa. Kummassakaan tapauksessa se ei sovi kovin kauniisti demokraattiseen asioiden hoitamiseen.

On erittäin valitettavaa, etteivät kaikki päättäjämme enää muista, että heidän tulisi toimia kirkkonummelaisten hyväksi. Ei oman puolueen eduksi, ja vielä vähemmän omaksi tai kaverin eduksi. Joillakin poliitikoillamme kuntalaisten etu kuitenkin tuntuu täydellisesti jääneen poliittisen pelin ja "hyvä veli" -verkoston palvelemisen jalkoihin. Ja niin säälittävän läpinäkyvästi.

Valta on makeaa ja ainakin eräs kunnan poliittisista johtohahmoista haluaa ilmiselvästi valtaa. Maksoipa se kuntalaisille mitä tahansa. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa suunniteltu "Siuntion pelastaminen" kuntaliitoksella. Kaikki Kirkkonummelaiset pannaan maksamaan siitä, että jotkut saavat lisää poliittista valtaa. Mikä toki poikii kyseisille henkilöille myös aineellista hyvää, josta grynderilounaat edustavat vain jäävuoren huippua.

Valta tunnetusti turmelee, suurempi valta turmelee enemmän. Kun vielä peili on hukassa ja paikallismedialta puuttuu kaikki kritiikki, muodostuu vallassa olevalle henkilölle itselleenkin vääristynyt omakuva. Hän alkaa uskoa erehtymättömyyteensä ja kaikkivoipaisuuteensa. Tunnusomaista tuolle psyykkiselle narsismille on myös se, että poikkeavat mielipiteet koetaan suorastaan henkilökohtaisina loukkauksina ja niihin reagoidaan pilkkaamalla ja nolaamalla. Ja yleensä vielä "sitoutumattoman" paikallismedian tuella.

Veikkaan, että tulemme seuraavan neljän vuoden aikana todistamaan Kirkkonummen poliittisessa päätöksenteossa uskomattomia asioita. Jotkut hyötyvät ja jotkut häviävät. Jotkut hyötyvät paljon. Ja artisti maksaa koko lystin. Siis sinä, rakas lukijani.

 

Lisää kommenttisi

Nimimerkki:
Aihe:
Kommentti:
 
Suorita alla oleva tehtävä hyökkäysviestien estämiseksi!

Lisätietoja