Poliittinen sirkus

Netti-Alvari Tampereelta, nääs

Tietoja

Kategoria: Poliittinen sirkus

Julkaistu sunnuntai, 04 tammikuu 2009 18:00

Kirjoittanut Apupähkäilijä

Osumia: 774

Pähkäilijä ihmetteli Kirkkonummen tilannetta ja mediamafian kelvottomia juttuja tamperelaisen toimittajan kanssa. Hän kertoi kerrassaan kummallisia tarinoita Tampereen pormestarin tavasta hoitaa kuntalaisten kuuntelemista ja osallistumista. Tampereellahan valtaa pitää nykyisin pormestari, joka on valtuuston valitsema määräaikainen kaupunginjohtaja, joka on siis sekä virkamies että luottamusmies. Nykyinen pormestari on nimeltään Timo P. Nieminen, ja on kokoomukselainen ja jonka tukena on aika laajapohjainen koalitio. Pormestarimallissa on jotain jenkkiläistä tulos tai ulos mentaliteettia, mutta se on uusi mielenkiintoinen tapa toteuttaa kunnallista demokratiaa. Tärkeää on huomata, että pormestarilla on selkeä ohjelma, joka löytyy tuolta samalta sivulta PDF-versiona. Se ei ole siis kirkkonummelaiseen tapaan kassakaapissa. Mutta ihan vakavasti, lukekaapa Timon juttuja - siis tämän Tampereen Timon - kun ne meidän Timon paperit on siellä kassakaapissa.

Timon kantava ajatus on, että "Reilu kaupunki on lähellä kaupunkilaisia". Näin ollen on äärest tärkeää, että hän on lähellä kaupunkilaisia ja hän tietää koko ajan, missä oikeasti mennään. Tämän vuoksi kaupungissa on lanseerattu mittava osallistumisohjelma. Katsokaapa valikkoa. Sieltä löytyy osallistumisfoorumi jokaiselle kuntalaiselle, ja jos haluaa olla jatkuvassa yhteydessä kaupungin johdon kanssa, niin siitä vain sisään Netti-Alvariin antamaan palautetta. Tämä on sitä oikeaa kansalaisyhteiskuntaa, jossa kansalaisilta kysytään mielipidettä koko ajan, eikä vain kerran neljässä vuodessa äänestyskopissa yhden numeron verran. Se, miten hyvin Timon malli Tampereella oikeasti toimii, on yhä näkemättä. Se riippuu myös kuntalaisista itsestään. Mutta tärkeintä on pormestarin asenne

Mutta mites meillä Kirkkonummella. Katselin kunnan sivuja sillä silmällä, ja löysin niukasti mahdollisuuksia osallistumiseen. Voin toki tehdä "kuntalaisaloitteen", joka takuuvarmasti hukkuu kunnan byrokratiaan. Voin osallistua "kuntalaisbarometrin" kyselyyn, mutta viidentoista vuoden aikana sitä ei ole minun kohdalleni sattunut. Mutta ehkä viimein tänä vuonna odotukseni palkitaan. Vuonna 2002 kävin puhumassa kunnanjohtajan kanssa ongelmista, ja hän lupasi pyhästi vastata minulle kirjallisesti. Eipä ole miehestä kuulunut sen koomin.

Netti-Alvarin sijasta meillä täällä pääkaupungin ja nykyaikaisen yhteiskunnan kainalossa yritetään tehdä päätöksiä nopeasti ja salassa, ettei vaan kukaan ehtisi edes huomaamaan. Sekin omituisuus, että lähes joka koukouksessa tarkastetaan asiakohta kokouksen aikana, ennen varsinaista pöytäkirjantarkastamista, on ilmiö sinällään. Pähkäilijä jutteli taannoin kunnanhallituksen puheenjohtajan kanssa, joka kuvitteli valitusajan alkavan asiakohdan tarkastamisesta. Voi pyhä sylvi. Kai se päätös pitää ensin ihmisille tiedoksi saattaa ja siihen on ihan omat rutiinit.

Tää meidän päätöksentekomalli on sellainen, että kuntalainen pääsee mukaan vaan valittamalla ja kantelemalla hallinto-oikeudelle. Aina vaan kuluu aikaa ja resursseja juristien kanssa. Tää malli on niin syvässä uskottavuuskriisissä, ettei yksikään oikea kuntalainen enää oikeasti usko tähän "tuubaan". Ainoastaan arvoisat kunnallispolitikomme kuvittelevat sen olevan nykypäivää.