Poliittinen sirkus

Feodaaliherra suuntaa Siuntioon

Tietoja

Kategoria: Poliittinen sirkus

Julkaistu perjantai, 17 huhtikuu 2009 01:00

Kirjoittanut Pähkäilijä

Osumia: 458

Pähkäilijä on seurannut sivusta myös Siuntion kunnallispolitiikkaa, joka on omalla tavallaan aika hulvatonta ja mielenkiintoista. Henki on selvästi avoimempi ja keskustelevampi kuin Kirkkonummella. Pääsiäisen aika on perinteisesti kärsimyksen aikaa, joten pähkäilijä päätti tehdä oman kärsimysvaelluksensa ja lukea kokonaan läpi Siuntion kuntakyselyn.

Kysely on tyypillinen tämän ajan tilaustutkimus, joka on täynnä tilastollista tietoa kuntalaisten mielipiteistä. Ja loppujen lopuksi, sen tulokset voi kääntää minkä tahansa vaihtoehdon puolesta tai vastaan. Mutta näinhän on siis täytetty kuntalain vaatimus kuntalaisten osallistumismahdollisuudesta.

Tutkija on varmaan kotoisin Savon suunnalta, sen verran asioita pyöritellään, mutta sekin on osa tutkijan työtä. Tärkeää on, että mitään vaihtoehtoa ei suljeta pois. Toisaalta herää kysymys siitä, onko kysely tehty liian aikaisin, koska kenelläkään ei ole todellista tietoa eri vaihtoehtojen vaikutuksista. Nyt kysely perustuu pitkälti ihmisten mutu-, vatu, ja setu-tietoon.

 

Tärkeintä tässä tutkimuksessa on kuitenkin se, että se on ylipäätänsä tehty ja kunta viestii haluavansa kuunnella ja olla avoin. Ihan yhtä tärkeää on, että raportti on kaikkien satavissa kunnan sivuilla. Ihan toinen juttu on, kannattaako se lukea. Kenties ei, mikäli ei halua päänsärkyä. Muutamat henkilökohtaiset kontaktit Siuntion puolella kertovat siitä, että sen kunnallispolitiikka on moniarvoista ja keskustelevaa. Miten toimivaa tai tehokasta se on, onkin ihan toinen juttu.

Pähkäilijä ei tunne Inkoon kulttuuria, mutta se lienee samanhenkinen kuin Siuntiossa. Myös Lohjan kohdalla pähkäilijän tiedot ovat hatarat, mutta vaalien jälkeen sivuille tipahti juttu Lohjan Kokoomuksen kultuurista. Yksittäisenäkin tapauksena se kertoo jotain Lohjan demokratian tilasta. Joskin se on myös ilmentymä Suomalaisesta päätöksenteosta, jossa pelataan realiteeteilla, ei konsensuksella.

Edellisiin verrattuna Kirkkonummen tilanne on melkoisen surullinen. Kirkkonummella harrastetaan eräänlaista harvainvaltaa. Hyvä esimerkki siitä on kuntaliitosasian lanseeraus, joka tuotiin esiin kunnanhallituksen kokouksessa pöytäkirjan ulkopuolelta. Muutama henkilö oli asian päättänyt ja se päätyi Hesarinkin sivuille. Ilman minkäänlaista keskustelua tai puhettakaan kuntalaiskyselyistä. Kuvaa hyvin kunnan päätöksenteko kulttuuria - siis tosi Suomalaista, vai pitäisikö sanoa jopa peri Kirkkonummelaista - telaketjumaista.

Pähkäilijän missiona on luoda keskustelua ja lisätä päätöksenteon avoimuutta. Se, että pähkäilijä yhä toimii nimimerkkien suojassa, kuvaa hyvin Kirkkonummen poliittista kulttuuria. Kirkkonummen valtaklikin tukena toimii ansiokkaasti paikallislehti, joka käy tarpeen mukaan likaista kampanjaansa toisinajattelijoiden hiljentämiseksi. Tämä on saanut monet lupaavat kunnallispoliitikot jättämään politiikan. On hienoa, että neuvostovallan perinteitä vaalitaan yhä Suomessa.

Kun tähän liitetään Kirkkonummen johtavien päättäjien moraalisen tai poliittisen uskottavuuden taso, niin väkisin joutuu miettimään mahdollisen Porkkalan suurkunnan poliittista kulttuuria. Onko niin, että avoimet ja keskustelevat pienkunnat pystyvät pitämään puolensa ja uusi kulttuuri valtaa vihdoin myös Kirkkonummen? Vai onko niin, että autoritaarinen harvainvalta vyöryy maantieteellisesti uusille alueille? Sitä voi itse kukin pohtia.

Pähkäilijä toivoo, että tutkimus kuntaliitoksesta tehdään todellakin objektiivisesti. Asiahan on tärkeä ja mielenkiintoinen sekä vaikutuksiltaan suuri että vakava. Kuntaliitoksessa on varmasti mahdollisuutensa, mutta toisaalta mahdollisuuksien hinta tulee tunnistaa ja hyväksyä.

Keskustelun laatua edistäisi osaltaan se, että tulokset on julkaistu riittävän syvällisesti. Näin kuntamme tulevaisuudesta päästään keskustelemaan reilusti, avoimesti yli puoluerajojen - ja vihdoin myös Kirkkonummen puolella.

Muuallahan se jo osataan. Jäämmekin mielenkiinnolla seuraamaan kuinka kuntaliitostutkimus etenee ja kuinka siitä jaetaan tietoa.