Poliittinen sirkus

Masalan pyhä lehmä

Koulujen säästöpäätöksistä provosoitunut pähkäilijä päätti lähteä tutkimusmatkalle kunnan opetustoimeen, netistä käsin tosin. Koulutoimellahan on omat sivut, josta löytyy yhteystietoja, mutta ei sitten juuri muuta; ei edes kaikkien koulujen oppilasmääriä.


Se selviää, että suomenkielisellä puolella on sekä megakouluja (Veikkola) että pieniä kouluja (Upinniemi) ja että ruotsinkielisellä puolella on pääsääntöisesti pieniä kouluja. Mutta kokonaiskuvaa tai johtopäätöksiä on mahdoton tehdä. Tutkiva journalisti heittää siltä osin pyyhkeen kehään.


Koulutoimen kokonaisuus on muutenkin melkoinen, koska siellä on kuvataidekoulut, musiikkiopisto, ammatillinen peruskoulutus ja vaikka mitä. Eli paitsi pähkäilijälle myös kunnan päättäjille vaikea kokonaisuus opiskella ja ymmärtää.


Toisaalta sivistystoimi on otollinen paikka tehdä ikäviä päätöksiä; se on niin iso, kyllä siellä on pakko olla löysää, joten tehostakaa miten haluatte, mutta pakko on. Kuvislapsen vanhempana voin sanoa, että kunnalta saa monipuolista palvelua, joten lasten kohdalla säästäminen ei saa olla ensimmäinen kohde.


Kuin sattumalta pähkäilijä päätyy osioon lukiokoulutus. Yllätys on melkoinen kun selviää, että kunnassa on kaksi suomenkielistä lukiota; Porkkalan ja Masalan lukiot lähes vierekkäin etelässä. Porkkalan lukion kohdalla on paljon tietoa, ja kyseessä on aika monipuolinen palvelutalo. Masalan lukion kohdalla ihmetyttää, että sen sivuilta ei löydy oppilasmääriä; opetuksesta kylläkin.


Onneksi on keksitty google, josta turhautunut tutkija löytää aina tietoa, jolla pääsee eteenpäin. Tällä kertaa apuun tulee MTV3, josta ilmenee ensin se, että Masalan lukio on kansallisessa lukiovertailussa toiseksi viimeisenä! Ja että sieltä on viime vuonna valmistunut 19 ylioppilasta eli saman verran kuin pähkäilijän omasta lukiosta jossain susirajalla.


Porkkalan löytäminen tilastosta on vaikeampaa, mutta se löytyy Nurmeksen ja Oulunsalon välistä noin sijalta 40, ja hieman sitä parempi on Kyrkslätts gymnasium. Porkkalan lukiosta on kirjoittanut viime vuonna yhteensä 75 ylioppilasta, mikä on normaali määrä pääkaupunkiseudulla.


Pähkäilijä kysyy ihan vakavissaan, että mitä järkeä kunnalla on pitää pystyssä kahta suomenkielistä lukiota, joista toinen on vieläpä kohtuuttoman pieni ja tuloksiltaan Suomen huonoin. Niinpä sen ylioppilaista tiettävästi kukaan ei päädy korkeakouluihin.

 

Pähkäilijä yritti miettiä, miten Masalan lukio oikein toimii, kun se on pieni ja sen opetustarjonta kuitenkin monipuolista. Sen toiminta ei voi mitenkään olla tehokasta.


Herää kysymys, miksi näitä kahta ei voitaisi yhdistää? Tai miksi Masalan lukiota ei voitaisi yksinkertaisesti lopettaa? Espoossa ja Helsingissä junamatkan päässä on useita tasokkaita lukioita, jotka kilpailevat opetuksen laadulla ja erikoistumisella. Vaihtoehtoja löytyy.


Tästä voisi löytyä todellinen ratkaisu koulutoimen ongelmiin, koska lukioikäiset ovat valmiita matkustamaan ja joustamaan, toisin kuin peruskoulun alkutien taaperot. Pienokaisille pitää pystyä tarjoamaan lähikouluja ja pieniä opetusryhmiä, jotta he pääsevät hyvää alkuun ja jotta mahdolliset vaikeudet havaitaan ajoissa ja voidaan korjata. Miksi ihmeessä kunta ei osaa priorisoida ja tehdä järkeviä päätöksiä? Järjen vastaista.


Pieni mailikierros selvittää tilanteen ainakin osin. Kyseessä on kunnan pyhä lehmä, asia josta ei missään nimessä saa keskustella. Pääasiallisena syynä näyttäisi olevan, että kyseessä olisi jonkinlainen Kokoomuksen läänitys ja Porkkalan lukio on puolestaan demareiden läänitys. Niin tai näin, pallo asian ratkaisemisessa on Kokoomuksella.


Toinen mielenkiintoinen näkökulma on, että olisiko Masalan tasokas lukio kaukonäköisesti rakennettu odottamaan Sundsbergin lapsilaumojen varttumista? Joten heiltä sitä ei voida millään ottaa pois. Vaan otetaan nyt ekaluokkalaisilta muualta. Sellaista on Kirkkonummen politiikka.

Lisää kommenttisi

Nimimerkki:
Aihe:
Kommentti:
 
Suorita alla oleva tehtävä hyökkäysviestien estämiseksi!

Lisätietoja