Lukijoiden pähkäilyä

Kokoomuksessa on meneillään likainen vallanjakotaistelu

Tietoja

Kategoria: Lukijoiden pähkäilyä

Julkaistu perjantai, 17 lokakuu 2008 01:00

Kirjoittanut Toisinajattelija

Osumia: 357

Kokoomuksessa on meneillään likainen vallanjakotaistelu

Kunnallisvaaleissa käydään myös kokoomuksen kärkiehdokkaiden kesken veristä taistelua kunnanhallituksen puheenjohtajaehdokkaasta. Kokoomuksen sisäisessä vallanjakotaistelussa Raijan Vahasalon suurempi äänimäärä heikentäisi huomattavasti Haapaniemen asemaa.

Taistelua käydään rahaa säästämättä ja keinoja kaihtamatta. Timo on saanut tuulensuojaa ystävältään, "sitoutumattomalta" KS:n päätoimittajalta. Päätoimittajan miniä on nostettu näyttävästi haastamaan Raija Vahasalo. Mediavyörytyksen ilmiselvänä tarkoituksena on houkutella kuntalaisia äänestämään päätoimittajan miniää Raijan sijaan. KS:n tähtitoimittaja hehkutti 12.10 "Aktiivinen, idearikas kolmilapsisen perheen äiti: Katja on raikas tuulahdus kokoomuspuolueessa". Jos tässä onnistutaan, on Timo edelleen Kokoomuksen kunkku.

Raijaa kiinnostaa myös kunnan johtavat luottamuspaikat, mutta hän ei ole yhtä häikäilemätön kuin kilpailijansa. Valtataistelu ei ole uusi asia Kirkkonummen kokoomuksessa. Taistelu on jatkunut siitä saakka, kun Raija valittiin ensimmäisen kerran kansanedustajaehdokkaaksi. Timoa asia on korventanut ja aiheuttanut myös kateutta, koska jäsenäänestyksessä Timo sai Raijaa enemmän ääniä, mutta puolue päätti asettaa Raijan kansanedustajaehdokkaaksi. Puolueen kannalta oli varmasti oikeaan osunut ratkaisu koska valittiin Raija kansanedustajaksi. Ja koska Timon aikaisemmat yritykset olivat jääneet "suutareiksi". Eduskuntavaaleissa Timo suositteli paikallislehdessä kansanedustajaksi lohjalaista naisehdokasta, mutta ei ryhmätoveriaan Raijaa. Kirkkonummen Sanomien Mikko ja Kokoomuksen Timo ovat aina olleet kuin paita ja peppu. Vaalien jälkeen kokoomuksen puoluesihteeri kävi Kirkkonummella rauhoittamassa tilannetta.

Valtuustokauden aikana Timo ei ole peitellyt katkeruuttaan kunnanhallituksen puheenjohtajan paikan menettämisestä. Poliittisten lähteiden mukaan kokoomus menetti kunnanhallituksen puheenjohtajan paikan, koska heillä ei ollut muita vaihtoehtoja tarjolla kuin vallantäyteinen Haapaniemi. Haapaniemen pitkä kausi Kirkkonummen johtavana poliitikkona oli pysähtyneisyyden aikaa. Edellisellä valtuustokaudella Haapaniemi oli onnistunut keskittämään kaikki keskeiset luottamustoimet itselleen. Timolla oli kunnanhallituksen, strategia-, keskustan kehittämisen-, Eke- ja Sarvvik-työryhmien sekä vielä palvelutalosäätiön hallituksen puheenjohtajuudet.Nykyisellä valtuustokaudella on pantu hihat heilumaan. Kirkonkylän keskustan ja Kirkkolaakson rakentaminen on käynnistynyt. Hoivakotia rakennetaan. Kunnantalon rakentamisesta on tehty valtuustossa päätös ja sen rakentaminen alkaa ensi vuonna. McDonalsin ja kirkon välisen alueen/tontin rakentaminen aloitetaan myös ensi vuonna. Paljon muutakin on tapahtunut ja siksi on ollut meneillään raivokas mustamaalauskampanijointi nykyistä aikaan saavaa hallintoa vastaan. Aikaisemman hallinnon kyvyttömyys on kampanjoinnin seurauksena lakaistu maton alle

Osana kokoomuksen pohjatonta vallanhimoa kuvaa KS:n uutisointi 16.10 otsikolla "RKP ei muuta linjaansa?". Artikkelin mukaan kokoomus on käynyt RKP:n luona kosioretkelle ja tarjonnut oikeistoyhteistyötä seuraavalle valtuustokaudelle. Mistään muusta ei tietenkään ole kyse kuin keskeisten luottamuspaikkojen jakamisesta jo ennen vaaleja. Muualla suomessa vallankaappausyritystä ennen vaaleja paheksuttaisiin voimakkaasti. Kirkkonummen mediamafia paheksuu vain sitä, kun poliittiseen keskustaan lukeutuva RKP antoi rukkaset tässä vaiheessa oikeistolaiselle kosijalle, eikä sitoutunut näin aikaisessa vaiheessa kokoomuksen apupuolueeksi.

Onneksemme on vielä, selkärankaisiakin puolustamassa kunnallista demokratiaa. Olen aina suhtautunut varauksella RKP:hen, mutta tämän puolueen pisteet kyllä nyt nousivat. Kiitos siitä, että lehti kertoi vallanjanoisesta kokoomuksesta, joka ei malta odottaa edes vaaleja. Uutisointi kertoo myös karua kieltä siitä, että mediamafia uskoo neljän vuoden systemaattisen syrjinnän ja valheellisen propagandan vievän kokoomuksen vaalivoittoon - ja pitää näin ollen vaaleja vain turhana kustannuseränä.

"ISOVELI" samassa lehdessä purki pettymystään ja esitti toivomuksen, ettei RKP:n kokoomuksen tarjoamien lehmänkauppojen torjujia enää valittaisi valtuustoon. Sen sijaan Isoveli luottaa "uusvennamolaisten" tukeen. Asiasta on sovittu. Muuten hän ei voisi kirjoittaa kokoomuksen saavan "hyvää apua uusilta tuulilta". Isoveli osoittaa katkeruuttaan etsiessään syyllisiä yllättäviin kustannusnousuihin keskustan rakennusprojekteissa. Primitiivireaktio onkin luonnollinen seuraus siitä, kun kirkonkylän keskustan rakentaminen on käynnistyt mediamafian pilkkaamalla "uusvasemmiston" valtakaudella. Kirjoitus huokuu kaipuuta pysähtyneisyyden aikaan.

Odotetaan mitä sanovat kuntalaiset vaaleissa. Siihen on tyytyminen, vaikka vaalien tulos olisikin mediamafian yksipuolisen ja valheellisen uutisoinnin manipuloima..

Toisinajattelija