Lukijoiden pähkäilyä

Suur-Porkkalan kunta

Tietoja

Kategoria: Lukijoiden pähkäilyä

Julkaistu keskiviikko, 03 joulukuu 2008 00:00

Kirjoittanut Toisinajattelija

Osumia: 593

Kuulin hämmentävän uutisen, jonka mukaan RKP on uhkaillut kunnanvaltuuston talousarviokokouksessa taloudellisesti rapakunnossa olevan Siuntion liittämisestä Kirkkonummeen. Senköhän vuoksi vaalien jälkeen RKP ehdotti veroäyrin korottamista?

Siuntio nosti veroprosentin hinnan 20.50. Kunta on sellaisessa tuloskunnossa, että hätyyttää Suomen ennätystasoa 21 prosenttia. Veroprosentin nosto on vain tekohengitystä. Velkojen ja palvelujen maksumiestä etsitään kuntaliitoksella joko Lohjaa tai Kirkkonummea. Siuntiolaisille kunnallispolitiikoille mieluisin ”kupattava” on kirkkonummelainen veronmaksaja. Tietolähteeni mukaan Frantsin vävy oli lämmennyt kuntaliitokselle ja suosittelut aitoon kepulaiseen tapaan selvittämään valtion tuen määrää kuntaliitokselle.  Frantsin vävyllä taisi olla muutakin sisäpiirin tietoa, koska muutaman päivän kuluttua kunnanvaltuuston kokouksen jälkeen Vanhasen Matti ehdotti veroprosentille kattoa. Matti ei ole ensimmäinen talousmies, joka ehdottaa verojen maksajaksi valtiota ja niinhän se osittain tapahtuukin kehitysalueiden kunnissa. Kirkkonummi osallistuukin verontasauksella kehyskuntien valtionapujen maksuun. Ilman tätä tasausta Kirkkonummella ei olisi hätäpäivää.

Tavallisena sukankuluttajana ihmettelen, että missä on ”pihvi” kuntaliitoksessa? Kuntaliiton lausuntojen perusteella Siuntio täyttää kriisikuntien tunnusmerkistön.  Eikä Inkoo ole sen paremmassa tuloskunnossa 20:n veroprosentilla. Jos pääkaupunkiseudun kasvavat kunnat eivät korkeilla veroprosenttinen hinnalla pysty selviämään palveluvelvoitteistaan, niin mitä lisäarvoa Kirkkonummi saa kuntaliitoksista? Valtion kertaluontoisella tuella kuntaliitokselle ei pitkälle pötkitä. Kirkkonummi velkaantuu ennätysnopeassa tahdissa. Kuntahan on suurissa vaikeuksissa järjestää edes omille kuntalaisille tyydyttävät palvelut. Kahden ylivelkaantuneen kunnan liittämisellä kurjistuisi Kirkkonummen tilanne entisestään. Liitoksen jälkeen tulot eivät riittäisi palvelujen järjestämiseen.

”Ei valta turmele, vaan vallassa pysymisen halu”, sanoo John Steinbeck.

Tulevan kunnanhallituksen puheenjohtaja ensimmäisenä ehdotti Suur-Porkkalan kunnan perustamista. RKP oli heti juonessa mukana koska uudessa kunnassa ruotsinkielisten osuus kasvaisi 27 prosenttiin. Kirkkonummella ruotsinkielisten osuus on kapenevaan päin ja enää vain noin 20 prosenttia. RKP tarvitsee uutta raikasta lähdevettä.  Myös uusi työväenpuolue Kokoomus vahvistaisi otettaan. Lohjaan liittyminen ei Siuntiossa eikä Inkoossa innosta, koska RKP:n asema heikkenisi; eikä kokoomuksen asema vahvistuisi. Kuntaliitoksella puhemies tähtää kahden puolueen diktatuuriin, jossa työväenpuolueeksi julistautuneella Kokoomuksella olisi määräävä asema RKP:n alistuessa apupuolueeksi. Jo Lenin sanoi, että demokratiaa ei ole, on vain enemmistö - tai vähemmistödiktatuuria. Työväenpuolueiden ohjelmiin on aina sisältynyt sosialismi. Ehdotakin paikallisen Kansallisen Kokoomuksen puolueosaston uudeksi nimeksi Porkkalan Kansallissosialistinen Kokoomus.

Miksi nimeksi Porkkalan kunta? Porkkalan kunta eli lyhyen loistonsa päivät Neuvostoliiton vuokra-akanana. Luovuttaessa takaisin Porkkalan Suomelle neuvostojoukkojen komentaja kenraaliluutnantti S.I. Kabanovin sanoi lehtihaastattelussa, että: "alue on ehdottomasti arvokkaampi nyt luovutettaessa kuin Neuvostoliiton vuokratessa sen". Työväenpuolueena Kokoomus aivan perustellusti haluaa parenteesiajan aatetovereitten maineen rehabilitointia. Ja palauttaa Porkkalan kunnan Kabanovin aikaiseen loistoon.

Onhan puhemiehellä kokemusta kunnan johtamisesta lähes 20 vuotta ja sinä aikana kirkonkylän keskusta on alkanut muistuttamaan Sortavalaa. Nyt on kiire korjata erheet, joita tehtiin uusvasemmiston lyhyellä valtakaudella. On palautettava kehitys oikealle kehitysuralle ja ensimmäinen toimenpide on kuntaliitokset. Jo nimen valinnalle kerrotaan, että mihin ollaan menossa. Kunnan nimi ja kuntavisio yhdistetään ytimekkäästi Porkkalan kunnaksi. Se on osa remonttia, jolla vaalivoittaja kertoo kehityksen suunnan. Historiaa hyvin tuntevana puhemies haluaa Kabanoviksi, Kabanovin paikalle. Kuntaliitoksen jälkeen on perusteltua pystyttää näköispatsas kahdelle Porkkalan suurmiehelle, puhemiehelle ja Kabanoville. Porkkalan punaiseen rapakivigraniittiin veistetyt näköishahmot suutelevat toisiaan aitoon venäläiseen tapaan: Luontevin paikka taideteokselle on Siuntionjoen länsiranta..

Siuntiossa elämäntyössä tehnyt kansalliskirjailija totesi, että ” maailma muuttuu Eskoseni”. Kuntavaaleissa uusvasemmisto kärsi rökäletappion ja paradoksi on, kun Kirkkonummesta tuli niin punainen, että kunnanhallituksen puheenjohtajaksikin valitaan piilokommunisti.

On tietenkin mahdollista, että pelimiehenä tunnettu puhemies on espoolaisten ryhmätovereitten kanssa juonitellut niin, että koska todennäköisesti kolmen kunnan liitos johtaa selvitystilaan, niin Espoon korjaa potin saamatta syliin samanlaista syyteryöppyä kuin Helsinki Sipoon liittämisestä. Tämä strategia muistuttaa muinaisessa änkyräkommunistien lehdessä ollutta tositarinaa: ”Armeijassa kouluttaja kysyi alokkaalta, että mistä päin vihollinen hyökkää. Alokas vastasi, että idästä tietenkin. Johon kouluttaja vastasi, että aivan oikein, ovela suurvaltavihollinen osaa hyökätä myös selän takaa”.

Niin tai näin joka, tapauksessa kuntaliitoksille ei löydy muita kuin valtaan ja vallanjakoon liittyviä hämäräperäisiä perusteita. Ja aina puhemies ratsastaa aallonharjalla ja kaikki on kaupan ja siihen apu puolueenkin pitää varautua.

Toisinajattelija