Lukijoiden pähkäilyä

Vaimo ja paikallislehti

Tietoja

Kategoria: Lukijoiden pähkäilyä

Julkaistu torstai, 02 lokakuu 2008 21:39

Kirjoittanut Paljon nähnyt

Osumia: 190

Kahlasin läpi näitä pähkäilijän juttuja minäkin, ja paljon herättää ajatuksia puolesta ja vastaan. Onhan se hyvä, että joku vihdoin jaksaa avata tällaisen nettijutun, jossa on toisenlaista tietoa kunnan asioista. Länsiväylä kirjoitteli pari vuotta sitten ihan hyvin Kirkkonummen asioista, mutta nyt siellä ei juuri ole mitään meidän kunnasta. Paitsi tietysti ne kuuluisat ilmoitukset. Niin että kiitokset pähkäilijälle tai ketä ovatkin.

Kun on pitkään asunut kunnassa, niin kyllä sitä oppii lukemaan Kirkkonummen Sanomia sillä silmällä. Siis että ei kannata uskoa ihan kaikkea. Ja kyllä tuo Haapaniemi hehkutus viime viikkoina on alkanut ottamaan päähän. Ei sen todistamiseen mitään tutkimusta tarvita. Mutta jotkut kyllä valitettavasti uskovat. Meidän uudet naapuritkin (muuttivat kesällä) kyselivät kaikenlaista outoa näistä kunnan jutuista.. Olivat selvästi lukeneet kirkkistä. Minä sitten selitin niille, miten asiat oikeasti ovat eli huonosti. Tosin ennen oli vieläkin huonommin.

Se ongelma on siinä, että meillä on vain yksi lehti. Minä kun en sitä ruotsalaisten lehteä jaksa tavata, vaikka sitä kehutaankin. Ja nämä netin tyypit unohtaa täysin sen, että tämä lehti on ilmaisjakelulehti ja että sen raha tulee kaupoilta ja firmoilta. Totta kai silloin sen täytyy suosia näitä yrittäjämyönteisiä juttuja. Ja on siinä paljon ihan hyvääkin. Kyllä sen kanssa pysyy perillä, mitä kunnassa tapahtuu, ainakin melkein. Aina on hyvä tarkistaa asiat. Ja onhan niitäkin, jotka sanovat heittävänsä sen suoraan roskikseen. Ovat jotenkin suuttuneita lehdelle. Mutta sanotaan se nyt niin, että emännän kanssa on eletty yli 30 vuotta yhdessä, eikä se aina ihan helppoa ole. Sama se on tämän lehden kanssa. Se on se, mikä meillä on ja sen kanssa pitää oppia elämään. Mutta silti on hyvä, jos pähkäilijät jatkaa tätä nettijuttua.

Tuo juttu koulutuksen yhdistämisestä oli mielenkiintoinen. Tuntuu aika älyttömältä, että meidän pitää maksaa kaksi erillistä koulusysteemiä. Onhan meillä yhteiset kirjastot, uimahalli ja mitä lienee. Minäkin oli muutama vuosi sitten lautakunnassa mukana, ihan vaan varajäsenenä. Silloin ne selitti, että laki vaatii kaksi lautakuntaa. Pähkäilijän jutussa oli hauskasti sanottu, että ne pitää laittaa samaan koppiin miettimään yhdessä. Tehtäisiin yhteiset suunnitelmat ja laskemat. Jos vaikka voitasi säästää sillä lailla vähän joka paikassa. En minä ruotsinkielisiä vastaan ole, mutta nekin voisi tällä systeemillä voittaa jotain.