Lukijoiden pähkäilyä

Kunnantalon puolesta

• 
• 

Tietoja

Kategoria: Kommentit

Julkaistu keskiviikko, 30 marraskuu -0001 01:39

Kirjoittanut Kunnalla hommissa

Osumia: 260

Pakko ottaa kantaa kunnantaloasiaan, koska se on sekoitettu väärällä tavalla koulukeskusteluun. Nimimerkki ”maalaisjärkeä” on osin oikeassa, että eihän virkamiehet tarvitse mitään erikoistiloja. Tosiasia kuitenkin on, että kuntahallinto on hajasijoitettu kymmeniin eri paikkoihin, eivätkä ne edes sijaitse kunnan keskustassa. Tämä vaikeutta todella paljon kuntahallinnon toimintaa, kun kokouksiin kerätään porukkaa monesta paikasta. Kuluu paljon aikaa ja rahaa, ja se turhauttaa virkamiehiä. Ja se vaikeuttaa kaikkinaista koordinaatiota ja yhteistyötä, kun asioista ei voi keskustella ns. saman talon sisällä. Ja jos lasketaan yhteen kaikkien tilojen vuokrat, lasku ei ole ihan pieni. Eli minä väitän, että kunnantalolle on selvät perusteet myös laman keskellä. Silti en kiellä koulujen rakentamisen tarvetta ja kiireellisyyttä. Asioita ei vain saa sekoittaa noin vain. Kunnantalon rakentamisesta sen verran, että se on prosessissa. Toteutusmalli on eräänlainen ilmainen kunnantalo, jonka rakennuttajana on käsittääkseni joku eläkelaitos ja kunta on siinä aikanaan vuokralaisena. Joku minua tietävämpi voinee kertoa asiasta lisää.