Maailman ihmeitä

Tuetko SINÄ koulukiusaajaa?

Tietoja

Kategoria: Maailman ihmeitä

Julkaistu perjantai, 07 marraskuu 2008 00:00

Kirjoittanut Apupähkäilijä

Osumia: 425

PÄHKÄILIJÄ TUOMITSEE KAIKEN LAPSIIN KOHDISTUVAN KIUSAAMISEN, VÄKIVALLAN, EPÄOIKEUDENMUKAISUUDEN JA EPÄTASA-ARVOISUUDEN NOLLA TOLERANSSILLA!

Tähän pähkäilyyn Apupähkäilijän innoitti yksityisyyttä vaativassa tilassa luettu Meidän perhe lehdessä 10.10.2008 julkaistu artikkeli, josta Apu lainasi otsikon omalle pähkäilylleen. Siis Apupähkäilijälläkin on perhe (vielä), tuskin sinkut ovat kyseisen lehden suurkuluttajia. Tarina meni jotenkin niin, että hiukan vierasperäistä taustaa omaava lapsi tuli kiusatuksi koulussa. Rehtori, opettajat ja loppujen lopuksi koko yhteisö hylkäsi kiusatun ja perheensä, kun "kissa nostettiin pöydälle". Tätä tarinaa voisi koulukiusaamisen lisäksi kutsua jopa rotusyrjinnäksi.

Apupähkäilijä on nuoruudessaan ollut joukkueurheilija. Joukkueessa joidenkin pelaajien kiusaaminen oli kovin tavallista, koska joidenkin pelaajien kipukynnys oli toisia alhaisempi. Tämä ei todellakaan tarkoita, että kyseinen junnupelaaja olisi ollut muita huonompi pelaaja. Usein kyseinen pelaaja joutui niin sanottujen "jäynien" kohteeksi vain verenperimänsä vuoksi. Ei esimerkiksi sen vuoksi, että ei olisi suorittanut joukkueen puolesta tai olisi ollut suorituksissaan keskivertoa heikompi. Tämä on hyvin normaalia joukkuelajeissa ja siitä saamme kuulla myös valtakunnan uutisissa, kuinka lätkämaajoukkueen pelaajat tekevät toisilleen kepposia. He ovat aikuisia. Meidän aikuisten tehtävä on kertoa lapsille, ettei toisten kiusaaminen ole soveliasta joukkueessa saati sen ulkopuolella. Apukin oli ajoittain osallisena kyseisessä toiminnassa ja häpeää suuresti!

Ihan pelkkään todennäköisyyteen perustuen joukkueurheilua harrastavalla lapsella on enemmän koulun ulkopuoleisia ystäviä luokassaan, kuin yksilöurheilua harrastavalla lapsella. Olisi kai aika omituista, jos samalle luokalle tai edes samaan kouluun sattuisi kaksi 16-vuotiasta balettia tai taiteita harrastavaa poikaa. Sen sijaan on hyvin todennäköistä, että samalla luokalla on kaksi tai useampia saman fudis-/lätkäjoukkueen pelaajaa. Pähkäilkääpä mitä välkällä tai koulun jälkeen tapahtuu, kun kyseiset pojat törmäävät toisiinsa.

Paraneekohan tilanne yhtään, jos luokassa on ihonvariltään massasta poikkeava oppilas, joka sattuu puhumaan "hoono soomi"? Tai jos edes toisen vanhemman ihonväri poikkeaa massasta - meillä on paljon monikulttuurisia perheitä ja monikulttuurisia uusioperheitä, joka pähkäilijän mielestä on todella positiivinen asia. Saamme mekin paikalliset alkuasukkaat miettimistä itsellemme. Jos vain pysähtyisimme miettimään.

Apupähkäilijän mielestä koulukiusaaminen saataisiin loppumaan, jos asiasta puhuttaisiin asian oikealla nimellä - syrjintä. Kaikenlainen syrjintä on kielletty laissa. Lähes aina kiusaamiseen liittyy jonkinlainen syrjintä ja suvaitsemattomuus. Suvaitsemattomuus taas on perhekasvatuksen perimää. Asian nimeltä koulukiusaaminen tuomitseminen juridisesti on mahdotonta, koska vastuullisuutta on lähes mahdotonta paikallistaa koulun, kodin tai yhteisön keskuudesta

Jokainen lapsen vanhempi tai muu aikuinen, joka ei ole suvaitsevaisuuden puolesta puhuja, on koulukiusaamisen tukija. Lapsiin kohdistuva kiusaaminen ei lopu vaikenemalla tai vastuun sysäämisellä kouluihin - VASTUU ON MEILLÄ KAIKILLA AIKUISILLA.