Pähkäilijä

Pähkäilyhistorian viikko, sitten vaalien

Tietoja

Kategoria: Pähkäilijät

Julkaistu torstai, 12 maaliskuu 2009 00:23

Kirjoittanut Varapähkäilijä

Osumia: 497

Pähkäilijässä on ollut kovin vilkas viikko tähän saakka. Erityisen vilkkaaksi ja aktiiviseksi tilanteen on tehnyt Aktiivikeskuksen veden laatuun liittyvä keskustelu. Pähkäilijän mielestä kaikki keskustelu on hyvästä, mutta itsestään selvää se ei tunnu laisinkaan olevan.

Pähkäilijän toiminnan perustana on avoin keskustelu ja keskustelu syntyy yleensä yhteisössä, joita jokin asia puhuttelee. Yhteisön sisällä on yleensä mielipiteitä laidasta laitaan. Osa mielipiteistä on ylitseampuvia kun taas toiset pyrkivät olemaan rajaavia. Siis asia rönsyilee, suuntaan jos toiseenkin.

Niin keskustelun pitääkin rönsyillä. Keskustelun tarkoitus on hakea asioille äärirajat. Keskustelun tarkoituksena ei ole saavuttaa konsensusta tai päätöstä, vaan tuoda esille mielipiteitä. Teatraalisen kuntahallinnon ns. keskustelun tarkoitus on tuoda esille taustalla käytyjä keskusteluja, joista harvoin kerrotaan kenelläkään.

Kuluneella viikolla Aktiivikeskuksen vesiasian tiimoilta käytiin hyvinkin värikästä keskustelua, jossa haettiin äärirajoja suuntaan jos toiseenkin. Pähkäilijän bongaamat äärilaidat olivat keskitysleiritunnelmat toisaalla ja sananvapauden sekä ilmaisuvapauden rajoittaminen toisaalla. Taitavat molemmat laidat olla yhtä kaukana asiasta.

Pähkäilijä luottaa lukijoihinsa ja heidän arvostelukykyynsä sivuille jätettyjen kommenttien tulkinnassa. Pähkäilijän ohjenuora kaikelle keskustelulle on: "Jos et pidä tai tue muiden näkemystä, niin arvosta sitä kuitenkin ja pyri oppimaan siitä".

Lopuksi voisi ehkä kasata nipun sloganeita tai ajatelmia, joissa on aika paljon kaikupohjaa meille kaikille. Selvittäköön kukin, kenen sanomia ;)

- "Jokaisessa mielipiteessä ja näkemyksessä on tietoa, jos osaat vastaanottaa sen"
- "Viisaus asuu tiedossa ja sen käyttäjässä"
- "Maailmassa on paljon mielipiteitä ja näkemyksiä, älä rajoitu omaasi"
- "Eikö maailmassa ole jo nyt riittävästi kärsimystä, epätasa-arvoa ja epäoikeudenmukaisuutta? Pitääkö sinun lisätä niitä?"

Kiitokset kaikille pähkäilyyn osallistuneille tähän saakka. Teitä kaikkia, sekä ajatuksianne ja mielipiteitänne tarvitaan jatkossakin.